Gobierno de México lanza advertencia al Poder Judicial: “La reforma nada la detiene”

CIUDAD DE MÉXICO.-El Gobierno de México, a través de Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de Asesores de la Presidencia, emitió un mensaje en la red social X en defensa de la reforma al Poder Judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y apoyada por la actual presidenta Claudia Sheinbaum. Ramírez Cuevas aseguró que los esfuerzos de algunos jueces por detener la reforma mediante amparos son improcedentes, basándose en el Artículo 61 de la Ley de Amparo, que establece que esta vía no aplica para reformas constitucionales.

“Los jueces que se oponen a la Reforma Judicial pretenden frenarla mediante amparos. Según el Art. 61 de la ley de amparo éste no procede para reformas constitucionales. No hay desacato ni ruptura del estado de derecho, esos jueces no están en su derecho. La reforma judicial va”, afirmó Ramírez Cuevas, dejando claro que el gobierno no retrocederá en la implementación de la reforma.

Suprema Corte de Justicia de la Nación intervendrá

Paralelamente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encuentra en el proceso de decidir quién debe resolver las impugnaciones presentadas contra las suspensiones de la reforma judicial. La SCJN deberá determinar si estas controversias serán atendidas por los tribunales colegiados de circuito o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

México

Poder Judicial: SCJN admite 3 consultas para analizar impugnaciones contra reforma; Claudia Sheinbaum manda las leyes secundarias

La solicitud de intervención fue realizada por magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito de Colima, quienes pidieron a la Corte aclarar qué órgano jurisdiccional es competente para resolver las quejas y recursos de revisión relacionados con las suspensiones de la reforma. El Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena ha sido designado para elaborar el proyecto de sentencia que será votado por el Pleno de la Corte.

Este caso surge tras una serie de amparos, particularmente uno concedido el 24 de septiembre por el Juez Segundo de Distrito de Colima, Francisco García Contreras, quien ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) detener los preparativos para la elección de jueces y magistrados programada para junio de 2025.

El INE y la competencia electoral

El INE ha argumentado que los jueces no tienen competencia para frenar actos de naturaleza electoral, alegando que las suspensiones dictadas interfieren con su labor. En consecuencia, el Instituto solicitó al TEPJF que revoque dichas suspensiones, asegurando que éstas afectan la organización del proceso electoral extraordinario para la elección de jueces y magistrados en 2024-2025.

Según el INE, las decisiones de los jueces representan una invasión de atribuciones constitucionales otorgadas a la SCJN y al TEPJF. Este argumento ha sido turnado al magistrado Felipe de la Mata, quien revisará la medida.

La postura de Claudia Sheinbaum: “La reforma judicial va”

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum reafirmó su compromiso con la reforma al Poder Judicial, asegurando que se implementará como un mandato del pueblo de México. Durante un evento en el sur del país, Sheinbaum subrayó que la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte será una realidad en junio de 2025, como lo decidió el pueblo y fue publicado en el Diario Oficial de la Federación.

“El próximo primero de junio de 2025, entre todas y todos los mexicanos, vamos a elegir a jueces, magistrados y a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ese fue un mandato popular. Ya se votó, ya se publicó en el Diario Oficial de la Federación y la reforma al Poder Judicial va”, declaró la mandataria.

Sheinbaum también destacó la importancia de mantener la cercanía entre el Gobierno y el pueblo, afirmando que no debe haber “divorcio” entre ambos y que el gobierno debe cumplir con los compromisos adquiridos.

México

Poder Judicial: SCJN admite 3 consultas para analizar impugnaciones contra reforma; Claudia Sheinbaum manda las leyes secundarias

Controversia legal y críticas a la jueza federal

El proceso judicial que rodea la reforma no ha estado exento de controversias. Una jueza federal ordenó a Claudia Sheinbaum y al director del Diario Oficial de la Federación (DOF) eliminar la publicación del decreto de reforma realizado el 15 de septiembre. En respuesta, la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, anunció que denunciarán a la jueza Nancy Juárez ante el Consejo de la Judicatura Federal, argumentando que su orden carece de fundamento legal.

Te puede interesar: Luisa María Alcalde lanza críticas a la jueza que ordenó retirar la Reforma Judicial del DOF: “Violó la ley”

“La jueza no tiene ninguna atribución para solicitar que se quite del Diario Oficial de la Federación esta publicación. Primero, porque una jueza no está por encima del pueblo de México; segundo, porque jurídicamente no tiene ningún sustento lo que está haciendo; y tercero, porque es el Poder Legislativo quien ordena al Presidente la publicación”, afirmó Godoy durante la conferencia matutina.