Revelan la impactante y millonaria cifra de lo que costó el paro de labores del Poder Judicial ante la Reforma Judicial

MÉXICO.- La Ministra Lenia Batres ha dado a conocer cifras sobre el impacto económico del paro de labores en el Poder Judicial de la Federación, que tuvo lugar en respuesta a la reforma judicial.

A través de su cuenta de X, la Ministra Lenia Batres publicó una imagen que revela que, durante los 67 días de paro en los juzgados de distrito y tribunales de circuito, se perdieron aproximadamente 12,650 millones 565,738 pesos del erario público.

Te podría interesar: Noroña: “Trabajadores que siguen protestando es porque defienden la corrupción"

México

“Luchamos por la independencia del Poder Judicial”: Trabajadores del CJF de San Lázaro afirman que mantendrán paro

Desglose del presupuesto

Batres también compartió un desglose del presupuesto destinado a los tribunales de circuito y juzgados de distrito, que se presenta de la siguiente manera:

• Año: $68,917,261,195
• Día: $188,814,414
• 67 días: $12,650,565,738

Te podría interesar: El Senado rechaza orden judicial que solicitaba eliminar reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación

Inicio del paro de labores

El paro de labores del Poder Judicial de la Federación comenzó el 19 de agosto de 2024. Los trabajadores realizaron esta acción al grito de “Todos somos uno, y uno somos todos”, como una forma de protesta contra la reforma judicial. Antes de tomar esta decisión, los trabajadores habían emitido un ultimátum una semana antes, donde la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) advirtió que recurrirían a un paro nacional si el Poder Legislativo no detenía la discusión de esta reforma.

Reanudación de labores

El 24 de octubre de 2024, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) informó que, por mayoría de votos, se reanudarán las labores jurisdiccionales el lunes 28 de octubre.

El magistrado Alfonso Patiño, director jurídico del organismo, reiteró que fue una decisión representativa, donde se escucharon todas las posiciones de los trabajadores.

Información de El Universal.

Te podría interesar: México Unido Contra la Delincuencia pide detener reforma de supremacía constitucional