El dinero podría influir en el sistema judicial: Relatora de la ONU advierte posible corrupción en Reforma Judicial

La reforma judicial sigue levantando opiniones diversas en todo el país generando tanta relevancia mediática que las opiniones externas a México, ahora viniendo directamente desde la ONU y su relatora sobre Independencia Judicial, Margaret Satterthwaite, quien alertó sobre el gran riesgo de influencias que podrían caer en la elección de jueces.

La relatora indicó el riesgo que puede existir en que actores económicos y del crimen organizado puedan influir indebidamente en la elección de jueces si México implementa la elección popular en su sistema judicial.

Te puede interesar: Acusan violación de derechos si no aceptan renuncias en SCJN por “pensiones millonarias”

México

“Luchamos por la independencia del Poder Judicial”: Trabajadores del CJF de San Lázaro afirman que mantendrán paro

El informe de Satterthwaite

En su informe reciente, Satterthwaite subrayó que esta práctica, aplicada en pocos países, podría comprometer la independencia de los magistrados en un contexto donde grandes empresas y grupos delictivos podrían intervenir para inclinar los resultados a su favor.

Buscando resaltar una mala gestión de este tipo de propuestas, la relatora comparó la situación mexicana con el caso de Bolivia, donde los magistrados de tribunales superiores son elegidos por voto popular entre candidatos preseleccionados por el poder legislativo.

Según Satterhwaite, aunque el nivel es distinto en Bolivia, este tipo de sistemas aumentan el riesgo de que los jueces puedan ser susceptibles ante presiones políticas o económicas, o bien, a intereses ajenos a la justicia.

Influencia de actores económicos en la justicia

En esta parte del informe, Margaret señala que influencia ajena al poder judicial, como factores económicos, podrían denotarse gravemente en la independencia del mismo sistema, destacando que personas y actores con grandes recursos en su poder podrían utilizar su dinero para posicionar y manipular el sistema de justicia a su favor.

Esto, añadió, pervierte el propósito de un sistema judicial imparcial y amenaza con socavar la igualdad ante la ley.

Satterthwaite enfatizó que, aunque el derecho internacional no exige un método específico para el nombramiento de jueces, sí establece la necesidad de asegurar que estos procesos mantengan la imparcialidad y la independencia tanto individual como institucional.

¿A qué se dedica Satterthwaite?

Margaret Satterthwaite, como Relatora Especial de la ONU sobre la independencia judicial, desempeña un papel crucial en la supervisión y promoción de la imparcialidad y autonomía judicial a nivel global. Su trabajo se centra en monitorear la independencia del poder judicial en diferentes países, identificando y evaluando amenazas, como influencias políticas, económicas y sociales, que puedan comprometer la justicia imparcial.

La relatora ya había manifestado preocupación sobre la independencia judicial en México en agosto, cuando envió una comunicación al gobierno en la que señalaba amenazas y ataques verbales hacia ciertos jueces por parte de funcionarios del poder ejecutivo y legislativo.