¿Qué es “haber de retiro”, prestación que ministros reciben al dejar cargo en la SCJN?
Hasta ocho ministros piensan renunciar a la Suprema Corte para recibir el llamado “haber de retiro”.
CIUDAD DE MÉXICO — Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha anunciado su renuncia como ministra, sumándose a los casos de otros de sus compañeros que han decidido no participar en la elección de nuevos ministros programada para 2025.
En una carta dirigida a Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, Piña Hernández expone su renuncia ante el Máximo Tribunal como un “acto de congruencia”.
Con su salida, se suma a las renuncias ya anunciadas de otros ministros, incluyendo a Margarita Ríos Farjat, Jorge Pardo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Pérez Dayán, Juan Luis González Alcantara, Javier Laynez y Luis María Aguilar.
Te puede interesar: SCJN: Los 10 beneficios millonarios que obtienen los ministros de la Suprema Corte al retirarse
Las renuncias de estos ministros les otorgarán un haber de retiro, derecho establecido por la reforma judicial.
¿Qué es un “haber de retiro”, prestación para ministros que dejan la SCJN?
Según la SCJN, el haber de retiro es un elemento fundamental para la independencia judicial, relacionado con la separación forzosa del servicio activo de un magistrado.
Esta situación no implica una destitución ni la eliminación del grado, sino que, por el contrario, el haber de retiro asegura la permanencia del grado y se considera una garantía para los “Magistrados en retiro”.
Este concepto se refiere a las prestaciones económicas que reciben los trabajadores al finalizar su vida laboral activa, ya sea por jubilación, pensión por vejez o invalidez.
Con ella, buscan proporcionar un sustento económico a quienes dejan de trabajar, asegurando un ingreso estable durante su etapa de retiro.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Norma Piña renuncia a la presidencia de la SCJN: “Es un acto de congruencia” dice y rechaza participar en elección de 2025
Reforma Judicial en peligro: Fernández Noroña advierte “fuerte conflicto” con la Corte si no la aceptan
Propuesta de ministro para invalidar elección de jueces y magistrados es incorrecta y hay que esperar votación: Sheinbaum
Si la Reforma Judicial es declarada “inválida" por la SCJN pero el Poder Ejecutivo y Legislativo lo ignoran, sería desacato: ¿Cómo podría afectarle a México?