Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / México / SCJN

Sheinbaum revela cuál era su “Plan D” si la Corte frenaba la Reforma Judicial

La Presidenta detalló que aunque la Corte no tuviera la razón, ella hubiera buscado evitar la confrontación con su “Plan D”, pero “por fortuna no fue necesario”.

Sheinbaum revela cuál era su “Plan D” si la Corte frenaba la Reforma Judicial

Ciudad de México (GH).- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dio a conocer el que sería su “Plan D” para la reforma al Poder Judicial en caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hubiera votado a favor del proyecto que proponía eliminar la elección de jueces, magistrados y ministros.

Si se hubiera mantenido este bloque de ministros, querían ponernos a nosotros en una situación de desacato de una resolución de la Corte; entonces dije ‘vamos a darle la vuelta, vamos por un Plan D’”, explicó.

Ministro Dayán Pérez se postula contra invalidez de la Reforma Judicial analizada en la sesión de la SCJN el 5 de noviembre. | Captura de pantalla

La Presidenta detalló que aunque la Corte no tuviera la razón, ella hubiera buscado evitar la confrontación proponiendo de nueva cuenta la reforma al Poder Judicial al Congreso de la Unión.

Era volver a presentar la reforma, con dos modificaciones: La primera, que se pudiera elegir al octavo ministro; el ministro Aguilar deja la corte el 30 de noviembre en el esquema anterior, y que ya no tengan el haber del retiro los ministros”, detalló.

Sheinbaum Pardo agregó que “por fortuna no fue necesario”, pues no sería un buen precedente para el País.

También te puede interesar: ¿Reforma Judicial no será invalidada? SCJN pierde mayoría por voto del ministro Pérez Dayán

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados