¿Por qué fue rechazada la revocación de mandato de Rubén Rocha Moya?

CULIACÁN, Sinaloa.- El debate sobre la revocación de mandato del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, ha generado mucha controversia en los últimos meses. Aunque algunos ciudadanos han solicitado iniciar este proceso, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) ha decidido no dar trámite a la solicitud.

Te podría interesar: Estas son las nuevas secretarías de Sheinbaum avaladas por diputados, ¿Cuáles son sus funciones?

¿Por qué no se puede aplicar la revocación de mandato?

El pasado mes de octubre, el colectivo Ciudadanos Organizados por Sinaloa, a través de su representante Miguel Ángel Murillo Sánchez, solicitó formalmente al IEES iniciar el proceso de revocación de mandato del gobernador Rubén Rocha Moya. Según este colectivo, la creciente inseguridad y violencia en el estado son motivos suficientes para pedir que el mandatario deje su cargo.

México

“No tenemos todavía una idea clara de cuando va a terminar": Declara Rocha Moya sobre la violencia en Sinaloa

Sin embargo, el IEES rechazó esta solicitud en una sesión extraordinaria. El argumento principal fue que la Ley de Revocación de Mandato, que permite la posibilidad de solicitar la remoción de un gobernador a la mitad de su mandato, no puede aplicarse retroactivamente. La ley fue publicada en febrero de 2024, mientras que el gobernador fue electo en junio de 2021. Por lo tanto, no existía un marco legal para aplicar esta medida cuando Rocha Moya asumió el cargo.

De acuerdo con Arturo Fajardo Mejía, presidente del IEES, aplicar la ley de revocación de mandato al caso de Rubén Rocha Moya sería una violación al artículo 14 constitucional, que establece que ninguna ley puede tener efectos retroactivos que perjudiquen a una persona. Además, indicó que la reforma a la constitución que introdujo esta medida fue aprobada con posterioridad a la elección del gobernador, lo que invalida cualquier intento de aplicarla de manera retroactiva.

Te podría interesar: FOTO: Captan a diputada de Morena dormida en plena sesión en San Lázaro

¿Qué opina el gobernador sobre la revocación de mandato?

A pesar de la resolución del IEES, el gobernador Rubén Rocha Moya ha manifestado su disposición para someterse al proceso de revocación de mandato. En declaraciones a los medios, Rocha Moya indicó que, aunque respeta la decisión del instituto, enviará un oficio formal pidiendo que se aplique el proceso, ya que considera que fue él quien impulsó la ley durante su tiempo como senador y tiene el compromiso de someterse a la voluntad del pueblo.

“Yo voy a mandar un oficio donde pido que se aplique la revocación de mandato, yo quiero someterme, para eso fui yo quien mandó la iniciativa de ley y estoy en la idea de que se aplique conmigo, que lo resuelvan o que no siga, que lo digan”.

—  Mencionó.

El contexto que motivó la solicitud

El Colectivo Ciudadanos Organizados por Sinaloa ha señalado la inseguridad como uno de los principales motivos para pedir la revocación de mandato. En particular, mencionaron la violencia creciente en la capital, Culiacán, y otros municipios del estado, alimentada por la disputa entre grupos criminales.

Salomón Monárrez Meraz, presidente de la organización “De la Oficina del Pueblo”, expresó su preocupación por la situación de seguridad en el estado y su decisión de unirse al colectivo para exigir la revocación de Rocha Moya. Sin embargo, a pesar de sus inquietudes, la ley no permite que este proceso se lleve a cabo en este momento.

¿Cuándo podrá aplicarse la revocación de mandato?

Según lo establecido por el IEES, la revocación de mandato solo podrá aplicarse a partir del siguiente ciclo electoral. Esto significa que el proceso de revocación podrá realizarse para el gobernador electo en 2027, siempre y cuando la ley continúe vigente. Para que un proceso de revocación proceda, es necesario cumplir con ciertos requisitos, como reunir un número mínimo de firmas de ciudadanos inscritos en el padrón electoral.

Te podría interesar: Ricardo Monreal: Analizan quitar narcomenudeo y defraudación fiscal de reforma sobre delitos que ameritan prisión preventiva