Juez advierte al INE: Consejeros podrían enfrentar cárcel si no detienen los preparativos de la elección judicial de 2025

CIUDAD DE MÉXICO.-Un juez federal lanzó una advertencia al Instituto Nacional Electoral (INE): si no suspenden en un plazo de 24 horas los preparativos para la elección judicial de 2025, los 11 consejeros podrían enfrentar denuncias penales por desacato, con posibles sanciones que incluyen prisión y multas.

El contexto legal y la advertencia del juez

Francisco Javier García Contreras, Juez Segundo de Distrito en Colima, ya había multado a los consejeros del INE con 54,285 pesos cada uno por incumplir una suspensión provisional que ordenaba detener todos los preparativos de la elección judicial. Ahora, el juez ha reiterado su apercibimiento, señalando que si persiste el desacato, además de imponer una nueva multa por el mismo monto, procederá a denunciar penalmente a los consejeros ante la Fiscalía General de la República (FGR).

El delito de desacato, de acuerdo con el artículo 262, fracción tercera, de la Ley de Amparo, se castiga con penas de 3 a 9 años de prisión, multas de 50 a 500 días de salario, y la posible destitución e inhabilitación del cargo por el mismo periodo.

Orden judicial: antecedentes y fundamentos

El conflicto inició cuando una asociación civil promovió un amparo solicitando la suspensión de los preparativos relacionados con la elección judicial de 2025. Esto incluye aspectos como el financiamiento y la logística del proceso electoral. El juez concedió la suspensión provisional, pero el INE respondió con argumentos que el juzgador calificó como “falacias y evasivas”.

En una conferencia remota, García Contreras enfatizó que su actuación se basa estrictamente en la Constitución, asegurando que toda la información del caso está disponible públicamente y puede ser verificada en los expedientes.

La postura del INE y sus implicaciones

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó recientemente que los trabajos para la organización de la elección judicial se reanudarán próximamente. Sin embargo, esta decisión podría ser vista como un nuevo acto de desacato.

Por su parte, el juez lamentó la postura del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, quien afirmó que el INE no debería detener sus preparativos, lo que podría interpretarse como una intromisión política en un asunto judicial.

Propuesta de modificación en los plazos de declinaciones

En paralelo, el magistrado del Tribunal Electoral Reyes Rodríguez Mondragón propuso modificar los plazos establecidos por el Senado para la recepción de declinaciones y manifestaciones de candidaturas judiciales. Según su proyecto, los plazos actuales son demasiado cortos y violan principios de certeza y seguridad jurídica, lo que afecta los derechos de los participantes.

Te puede interesar: INE reanudará trabajos para la elección judicial de 2025 el 20 de noviembre: Taddei

El magistrado ordenó que el Senado amplíe los plazos y habilite medios electrónicos para facilitar el proceso. Esto permitiría a los aspirantes tomar decisiones más reflexivas sobre su permanencia en la carrera judicial y sus implicaciones personales y profesionales.