Noroña se reúne con Taddei y consejeros del INE; lanza respuesta sobre prórroga de elección judicial

CIUDAD DE MÉXICO.- Este miércoles, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, sostuvo una reunión clave con la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, y otros consejeros para abordar la solicitud del órgano electoral de una prórroga de 90 días en la elección del Poder Judicial. El encuentro, llevado a cabo en las instalaciones del INE, reunió también a los consejeros Jorge Montaño, Rita Bell López y Arturo Castillo.

También te podría interesar: El INE pide prórroga; el Congreso debe concedérsela

¿Por qué el INE pide una prórroga?

El INE solicitó al Congreso esta ampliación debido a los retrasos en los trabajos relacionados con la elección del Poder Judicial. Según explicaron los consejeros, las suspensiones judiciales que han retrasado el proceso electoral casi dos meses complican que la elección pueda celebrarse el 1 de junio, como estaba programado.

México

Proceso judicial 2024 arranca sin aspirantes; declinaciones dominan el registro

Jorge Montaño, presidente de la comisión temporal para la elección judicial, afirmó que la prórroga sería esencial para garantizar que el proceso se lleve a cabo con las condiciones necesarias. Sin embargo, la solicitud ha generado un intenso debate en el Senado.

Fernández Noroña descarta que pase al pleno

Tras la reunión, Fernández Noroña dejó claro en rueda de prensa que la prórroga solicitada por el INE no será sometida a discusión en el pleno del Senado.

Sería ocioso llevar el tema al pleno, considerando que la oposición busca descarrilar la elección judicial”

—  señaló

Aunque aún no hay una decisión formal del Congreso, Noroña expresó su postura:

Mi convicción es que se puede sacar adelante el proceso sin necesidad de esta ampliación”

Según el legislador, el Senado buscará cumplir con los plazos actuales establecidos, descartando cualquier modificación que implique retrasos.

Detalles de la reunión en el INE

Durante el encuentro, los consejeros del INE presentaron sus argumentos sobre la necesidad de la prórroga, destacando los retos técnicos y administrativos que enfrentan para organizar un proceso electoral en las condiciones actuales. Guadalupe Taddei, al frente del instituto, subrayó la importancia de actuar con prudencia y responsabilidad para evitar conflictos que afecten la credibilidad de las elecciones.

Por su parte, los senadores presentes, encabezados por Fernández Noroña, escucharon las preocupaciones del INE, pero señalaron que cualquier decisión deberá ser acorde con los tiempos legislativos y sin poner en riesgo la certeza del proceso electoral.

Posibles implicaciones políticas

El rechazo a llevar la prórroga al pleno ha sido interpretado como un mensaje contundente hacia la oposición, que, según Fernández Noroña, busca obstaculizar el desarrollo del proceso. Esto podría derivar en un mayor enfrentamiento político, particularmente en un año importante para el país en términos electorales.

También te podría interesar: ¿Por qué el INE pide aplazar la elección judicial?

Lo que sigue

• El Senado evaluará internamente las opciones legales y operativas para responder al INE.
• El INE, por su parte, buscará ajustar sus calendarios y estrategias para cumplir con las fechas actuales si la prórroga es rechazada oficialmente.
• La tensión entre los bloques legislativos podría intensificarse en las próximas semanas conforme se acerque la fecha de la elección.

Con información de: El Universal.