Dobletean 68% de aspirantes a cargos superiores del Poder Judicial: ¿Una estrategia para maximizar oportunidades?

CIUDAD DE MÉXICO.-Los procesos de selección para ocupar los principales cargos del Poder Judicial Federal (PJF) han despertado un interés masivo, con miles de aspirantes registrándose en diferentes comités evaluadores para incrementar sus posibilidades. Según datos recientes publicados por el diario Reforma, el 68% de los abogados registrados ante el PJF también presentaron su candidatura en el Poder Ejecutivo, y posiblemente ante el Legislativo, que aún no ha publicado su lista de inscritos. Esta estrategia refleja un intento por diversificar opciones en un proceso que culminará con elecciones judiciales en junio de 2025, dice el medio.

Cifras y tendencias en los registros

Un total de 182 aspirantes se registraron ante el PJF para competir por altos cargos judiciales; de estos, 124 también lo hicieron en el Ejecutivo. Particularmente, de los 103 inscritos para los nueve puestos de Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) disponibles, 77 repiten su candidatura en el Ejecutivo, que recibió un total de 484 solicitudes.

En cuanto al nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), que contará con cinco asientos, 34 de los 65 aspirantes registrados en el PJF también buscan competir a través del Ejecutivo, que tiene 353 inscritos. Asimismo, para la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde se disputarán dos plazas, 15 aspirantes se registraron en el PJF, y de estos, 12 repitieron en el Ejecutivo, que reportó 82 interesados.

México

Sheinbaum aplaude decisión del Tribunal y del INE de seguir con proceso de elección de jueces, ministros y magistrados en el Poder Judicial

¿Por qué tantos registros?

La reforma judicial permite que un aspirante sea nominado por más de un poder, y las reglas de selección varían entre los comités del Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Mientras el PJF aplica criterios rigurosos para depurar candidatos, los comités del Ejecutivo y Legislativo cuentan con mayor discrecionalidad para definir finalistas. Esto hace que los aspirantes busquen multiplicar sus oportunidades al registrarse en más de un comité.

Además, algunos participantes diversifican no solo los comités, sino también los cargos a los que aspiran. Por ejemplo, Alain Sandoval Serna busca un lugar en el TDJ mediante el PJF, pero también un puesto en la Sala Superior del TEPJF a través del Ejecutivo. Otros candidatos incluso optan por cargos de menor jerarquía, dependiendo del comité.

Fechas clave y próximos pasos

El Comité del PJF publicará el 9 de diciembre una lista de aspirantes que cumplen con los requisitos mínimos para pasar al proceso de selección. Los comités del Ejecutivo y Legislativo, por su parte, tienen hasta el 15 de diciembre para hacer lo mismo.

Te puede interesar: Poder Judicial: Marisela Morales, titular de la PGR con Felipe Calderón, quiere ser ministra de la SCJN

Rechazo a la prórroga solicitada por el INE

En paralelo, el Senado de la República, presidido por Gerardo Fernández Noroña, negó una solicitud del Instituto Nacional Electoral (INE) para aplazar 90 días las elecciones judiciales programadas para el 1 de junio de 2025.

Fernández Noroña argumentó que una prórroga de este tipo generaría problemas mayores, como la necesidad de una nueva reforma constitucional que alteraría todos los plazos del proceso. Además, señaló que el retraso afectaría la equidad entre los candidatos y causaría un desajuste en el cronograma establecido en la reforma judicial publicada el 15 de septiembre de 2024.

El senador enfatizó que otorgar más tiempo vulneraría derechos fundamentales relacionados con el acceso a la justicia, al retrasar la renovación de jueces, magistrados y ministros, y provocaría dilaciones indebidas en el funcionamiento del sistema judicial federal.