Conflicto en vivo entre Ciro Gómez Leyva y Epigmenio Ibarra: Una discusión sobre la columna de Ibarra y la interpretación equivocada de Leyva

CIUDAD DE MÉXICO.-En el programa de radio de Ciro Gómez Leyva, transmitido en Radio Fórmula, se vivió un intenso momento de confrontación en vivo entre el periodista y Epigmenio Ibarra, director de series y colaborador en dicho espacio. La discusión comenzó cuando Ciro Leyva, leyendo una columna escrita por Ibarra para el diario Milenio, cometió un error en su interpretación de los textos de su compañero, lo que desató una serie de acusaciones y un enfrentamiento verbal en plena transmisión.

La lectura equivocada que desató el conflicto

El origen del conflicto fue la lectura equivocada de Ciro Gómez Leyva de un fragmento del artículo de Ibarra. Leyva, al intentar exponer el contenido de la columna, citó mal una de las frases clave de Ibarra, lo que provocó que el periodista de Radio Fórmula explotara en vivo contra el director de series. Con visible enojo, Ciro le gritó a Epigmenio: “¿De quién me estoy escondiendo? Responde, responde al aire”, en un tono desafiante y acusatorio.

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Ciro Gómez Leyva anuncia el cierre de su sección de opinión en el programa matutino

Ciro acusa a Ibarra de agredir a su equipo y a la audiencia

Ciro Gómez Leyva no solo cuestionó a Epigmenio por su artículo, sino que lo acusó de aprovechar su espacio fuera de la tribuna mediática para agredirlo a él y a otros miembros de su equipo. En medio de la discusión, Leyva también mencionó a otros colaboradores y miembros de Grupo Fórmula, como su compañero Manuel y los reporteros, sugiriendo que el ataque de Ibarra no solo era hacia él, sino hacia toda la estructura de su programa. Además, le lanzó una acusación más general, asegurando que Epigmenio había agredido a otras figuras del medio, como Jaime Azcárraga, presidente del Grupo Fórmula. En sus palabras, Leyva afirmó: “Aprovechas un espacio fuera de esta tribuna para agredir (del programa de Ciro en Radio Fórmula) y me agredes a mí, agredes a Manuel, agredes a los reporteros, agredes a Jaime Azcárraga, agredes a Grupo Fórmula”.

Epigmenio intenta aclarar la situación

A pesar de la postura combativa de Ciro, Epigmenio Ibarra intentó aclarar lo sucedido. A lo largo de la discusión, Epigmenio, calmado, le pidió a Leyva que le permitiera explicar su punto de vista y le aclaró que no había escrito lo que Ciro había interpretado. Sin embargo, Ciro no le dio espacio para exponer su postura, continuando con su ataque verbal, lo que intensificó el conflicto durante varios minutos. Fue solo después de un tiempo que la situación comenzó a relajarse.

La aclaración final de Epigmenio Ibarra

Fue entonces cuando Epigmenio decidió leer en vivo el texto de su columna para aclarar el malentendido. En el artículo publicado en Milenio, Ibarra había afirmado que Ciro Gómez Leyva se “rehúsa a aceptar desde ese escondite de la derecha que se ha convertido Madrid”. Ibarra señaló que, en su artículo, no utilizó el término “escondite de la derecha” para referirse a Ciro, sino que lo mencionaba dentro de un contexto más amplio sobre la derecha mexicana y su tendencia a mudarse a España. Según Epigmenio, él se refería a Madrid como un “escondite de la derecha”, haciendo alusión a la emigración de figuras políticas de este sector, como el ex presidente Felipe Calderón y el ex mandatario Carlos Salinas de Gortari, quienes han optado por vivir en Europa, particularmente en Madrid. Ibarra, en un tono calmado, precisó: “Dije de la derecha, no digo de su escondite”.

Ciro Gómez Leyva acepta su error

Tras la aclaración de Epigmenio, Ciro Gómez Leyva, sin opción más que aceptar su error, reconoció que había interpretado mal la columna. Este momento de reflexión pública marcó el fin de la discusión, aunque el ambiente seguía cargado de tensión.

Contexto de la columna de Epigmenio Ibarra

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Ciro Gómez Leyva anuncia el cierre de su sección de opinión en el programa matutino

La columna de Epigmenio Ibarra, titulada Ni un ápice de autocrítica, critica de manera severa a los líderes de opinión de la derecha mexicana, a quienes acusa de no reconocer sus fracasos en las pasadas elecciones y de seguir en su intento de desacreditar al gobierno actual, que antes fue encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Ibarra argumenta que estas figuras siguen defendiendo prácticas mediáticas y políticas que considera obsoletas, como el “periodismo de ficción” y la “calumnia”. En su artículo, señala que, pese al fracaso de la derecha en las últimas elecciones y los cambios políticos de 2018 y 2024, las figuras más influyentes de los medios conservadores no han mostrado ningún tipo de autocrítica.

Te puede interesar: El SAT le halló 98 millones de pesos; “me querían meter a la cárcel”: Ciro Gómez Leyva

Ibarra también critica a columnistas de derecha como Raymundo Riva Palacio, acusándolos de difundir mentiras y de un “intento misógino” de desacreditar a la presidenta Claudia Sheinbaum. Además, menciona que este grupo sigue empeñado en el resentimiento y la calumnia, sin reconocer el “cambio radical” que vivió el país con la elección de López Obrador.

El pasaje polémico de la columna de Ibarra

El pasaje que más causó controversia fue cuando Epigmenio escribió: “Por eso Ciro Gómez Leyva se rehúsa a aceptar —desde ese escondite de la derecha en que se ha convertido Madrid— que Andrés Manuel López Obrador ha cumplido con la palabra empeñada al retirarse por completo, en un gesto democrático que lo honra, de la vida pública”. Esta frase fue la que Ciro leyó mal, lo que desató el enfrentamiento.