Lenia Batres arremete contra Norma Piña y su informe en la SCJN

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, presentó su segundo informe anual de labores en una sesión solemne conjunta con el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

En su mensaje, destacó que durante los últimos seis años se ha registrado una campaña de desprestigio contra jueces, magistrados y ministros.

Te podría interesar: Madre de Christian “N”, agresor de Melanie: “Nunca ha hecho nada malo”

México

SCJN discute invalidez de Reforma Judicial: Rechaza propuesta de Lenia Batres y van por la de Alcántara

Piña denunció que, a raíz de ciertos fallos contrarios a los intereses del gobierno, se ha intensificado una “práctica recurrente” de amenazas y juicios políticos contra integrantes del Poder Judicial.

Además, señaló que el rechazo de la Corte a la incorporación de la Secretaría de la Defensa Nacional en ciertos asuntos fue un “punto de quiebre” en la relación con el gobierno federal, lo que incrementó las agresiones hacia los integrantes de la judicatura.

La respuesta de Lenia Batres: Críticas directas al informe

Tras el informe de Piña, la ministra Lenia Batres Guadarrama expresó fuertes críticas en redes sociales. Calificó el discurso de Piña como un “mensaje de oposición política” y una “negación democrática”.

Según Batres, el informe careció de información sobre acciones jurisdiccionales concretas y solo reflejó los “últimos manotazos de resistencia” ante una reforma al Poder Judicial que, según ella, busca eliminar un poder que se percibía como exclusivo de ciertos sectores.

En su cuenta en X (antes Twitter), Batres escribió:

“Informe de Norma Piña de cierre de sesiones de la SCJN:

• Ninguna información de acciones jurisdiccionales.
• Mensaje de oposición política.
• Negación democrática.

Últimos manotazos de resistencia ante una reforma que les quita un poder que creían de su propiedad”.

¿Qué implica la reforma al Poder Judicial?

La reforma al Poder Judicial, impulsada durante el gobierno de la llamada Cuarta Transformación, busca modificar la estructura y funcionamiento de este poder, lo que ha generado tensiones con los ministros de la SCJN.

Según Piña, estos cambios han derivado en un incremento de agresiones hacia los juzgadores, lo que ella considera una amenaza a la independencia judicial. Por su parte, Batres considera que estas críticas representan una resistencia al cambio y una defensa de intereses particulares.

México

SCJN discute invalidez de Reforma Judicial: Rechaza propuesta de Lenia Batres y van por la de Alcántara

El debate sobre la independencia judicial en México

Este enfrentamiento refleja un conflicto mayor sobre la independencia del Poder Judicial en México y su relación con el Poder Ejecutivo. Mientras que el gobierno argumenta que las reformas buscan democratizar el sistema judicial, algunos integrantes de la judicatura alertan sobre posibles riesgos a su autonomía.

También te podría interesar: Gerardo Fernández Noroña arremete contra Ciro Gómez Leyva tras enfrentamiento con Epigmenio Ibarra