Juez federal rechaza petición del INE sobre medidas cautelares en la elección del Poder Judicial

MORELIA, MICHOACÁN. — Este 27 de diciembre de 2024, en la ciudad de Morelia, Michoacán, el juez federal Sergio Santamaría Chamú, titular del juzgado primero de distrito, desestimó la solicitud del Instituto Nacional Electoral (INE) para revocar las medidas cautelares que suspenden la elección del Poder Judicial de la Federación (PJF). Esta decisión surge dentro del juicio de amparo promovido por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUDEF), en el marco de la reforma judicial en curso.

Decisión judicial frente a la petición del INE

El INE había solicitado al juez Santamaría Chamú la revocación de la suspensión que impide la elección de jueces, magistrados y ministros para 2025. Sin embargo, el juez rechazó la petición al considerar que el INE no podía basarse en las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) como justificación para no cumplir con la medida cautelar. Santamaría Chamú destacó que las decisiones del TEPJF en este caso no tienen efectos vinculantes para su juzgado, ya que carecen de la fuerza jurídica de una sentencia definitiva.

Te puede interesar: INE reduce presupuesto para elección judicial 2025

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

INE lanza convocatoria para trabajar en las próximas elecciones de 2025

El juez subrayó que el TEPJF no tiene competencia para resolver sobre actos de órganos de control constitucional, como el poder judicial, fuera de su esfera de influencia. De acuerdo con su resolución, la Sala Superior del TEPJF no puede dictar disposiciones vinculantes para el ámbito del amparo, ya que sus determinaciones en este caso son limitadas y no constituyen una sentencia definitiva que deba ser acatada por el juzgado federal.

Suspensión definitiva sigue en pie

A pesar de las argumentaciones del INE, el juez Santamaría Chamú resolvió que la suspensión definitiva contra la reforma judicial debe mantenerse. En este sentido, ordenó que el INE cumpla con la medida cautelar impuesta, sin excusas ni pretextos. Además, estableció un plazo de 48 horas para que la autoridad electoral acate la resolución y se abstenga de realizar cualquier acción relacionada con la elección del PJF, hasta que se resuelvan los litigios correspondientes.

También te puede interesar: Así serán las boletas del INE para las elecciones del Poder Judicial en 2025 (FOTOS)

Este dictamen también incluye una multa para los once consejeros del INE, quienes deberán pagar 107 mil 570 pesos como parte de las sanciones establecidas en el juicio de amparo. La multa fue determinada por Santamaría Chamú el 20 de diciembre y se mantiene vigente hasta su cumplimiento.

El futuro de la reforma judicial y el papel de la SCJN

La resolución del juez subraya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es la encargada de definir el alcance y la validez de las determinaciones del TEPJF sobre la reforma judicial. Mientras la SCJN no se pronuncie, las autoridades responsables deberán acatar la suspensión definitiva sin excusas. Este proceso marca un nuevo capítulo en la lucha judicial sobre la reforma y su impacto en el Poder Judicial de la Federación.