Reportan que el Poder Judicial aún no extingue todos sus fideicomisos que suman 21 mil millones de pesos
El Poder Judicial de la Federación (PJF) aún no ha completado la extinción de sus fideicomisos, a pesar del mandato constitucional que ordena la devolución de más de 21 mil millones de pesos a la Tesorería de la Federación.
CIUDAD DE MÉXICO.-El Poder Judicial de la Federación (PJF) enfrenta un complejo panorama respecto a la extinción de sus fideicomisos, en cumplimiento de un mandato constitucional. Este tema ha generado un cruce de declaraciones entre la presidenta Claudia Sheinbaum y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dice el medio La Jornada.
Mandato constitucional: Extinción de fideicomisos
El 27 de octubre de 2023 se promulgó una reforma a la Ley Orgánica del PJF que ordenó la extinción de los fideicomisos no previstos en una ley secundaria. Posteriormente, una enmienda constitucional promulgada el 15 de septiembre de 2024 estableció que los recursos de estos instrumentos financieros debían ser devueltos a la Tesorería de la Federación antes del 15 de diciembre de 2024. Estos fondos, según el decreto, serían destinados a financiar la elección judicial del 1 de junio de 2025.
Sin embargo, el proceso de extinción se ha detenido debido a suspensiones otorgadas por juzgados federales y la propia SCJN, lo que ha impedido el cumplimiento total del mandato.
Postura de Claudia Sheinbaum
En su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum insistió en que el PJF debe reintegrar todos los recursos de sus fideicomisos, cuyo saldo total asciende a más de 21 mil millones de pesos. Subrayó que esta obligación está claramente estipulada en la Constitución y recalcó que ni los ministros de la SCJN ni el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) pueden estar por encima de la ley.
“Tienen que restituirlos, todavía no se integran a la Tesorería, pero tienen que hacerlo, eso dice la Constitución”, declaró Sheinbaum.
Respuesta de la SCJN
La SCJN respondió a las declaraciones de la presidenta mediante una tarjeta informativa emitida por la noche. En ella, informó que desde diciembre de 2024 instruyó a Nacional Financiera (Nafin) y al Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) a transferir los fondos a las arcas del gobierno. Sin embargo, detalló que los fideicomisos no han sido extinguidos debido a impedimentos legales derivados de suspensiones otorgadas por juzgados de distrito en la Ciudad de México y Sinaloa.
Según la SCJN, incumplir con estas suspensiones podría violar la Ley de Amparo, lo que conllevaría sanciones penales. Por ello, tanto el CJF como la SCJN notificaron al Congreso de la Unión y a la Tesorería de la Federación sobre esta situación.
Detalles de los fideicomisos
El PJF posee un total de 14 fideicomisos con un saldo combinado de 21 mil 538.7 millones de pesos al 30 de junio de 2023. Estos se desglosan de la siguiente manera:
- Suprema Corte de Justicia de la Nación: Seis fideicomisos con un total de 6 mil 241.9 millones de pesos. En diciembre de 2024, se extinguió uno de ellos, el Fondo Jurica, transfiriendo 853.9 millones de pesos a la Tesorería.
- Consejo de la Judicatura Federal: Seis fideicomisos con un saldo de 15 mil 280.9 millones de pesos.
- Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: Dos fideicomisos con un monto total de 15.9 millones de pesos.
Incremento patrimonial
Entre 2013 y 2023, el patrimonio de los fideicomisos del PJF aumentó en 12 mil 814 millones de pesos, lo que representa un incremento real del 50.6%. Este aumento ha sido señalado como un reflejo de la acumulación de recursos por parte del Poder Judicial.
Te puede interesar: Lenia Batres pide la destitución de cinco integrantes del Comité de Evaluación del PJF
El tema de los fideicomisos del Poder Judicial refleja una tensión entre las disposiciones legales y los impedimentos judiciales. Aunque la SCJN ha mostrado disposición para cumplir con el mandato constitucional, las suspensiones legales han ralentizado el proceso. La exigencia de la presidenta Sheinbaum subraya la urgencia de resolver este conflicto, en el que están en juego miles de millones de pesos destinados a recursos públicos.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Arturo Zaldívar califica a Norma Piña como la peor presidenta de la SCJN; “Ha sido pésima”
¿Qué pasará con Norma Piña tras la elección en el Poder Judicial?
“Vamos a enviar a una persona”: Sheinbaum dice que no asistirá al último informe de actividades de Norma Piña
¿Quién es Gil Zuarth y por qué Sheinbaum lo criticó tras intentar inscribirse a las elecciones de la SCJN?