Suprema Corte contesta a Sheinbaum sobre fideicomisos del Poder Judicial; se deslinda de retención
SCJN niega retención de fideicomisos tras acusaciones de la presidenta.
CIUDAD DE MÉXICO — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) han sido el centro de un intenso debate luego de que exigieran de que los recursos de los fideicomisos del Poder Judicial sean entregados a la Tesorería de la Federación.
En una tarjeta informativa, se señaló que Nacional Financiera (Nafin), entidad encargada de resguardar más de 10 mil millones de pesos, se ha negado a cumplir con esta disposición debido a suspensiones emitidas por jueces contra la reforma judicial.
Desde su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum enfatizó la necesidad de que los fideicomisos, destinados previamente a financiar pensiones y cubrir gastos médicos del personal del Poder Judicial, sean restituidos, conforme lo estipula la reciente reforma constitucional.
Tiene que restituirlos, todavía no, todavía no se integran a la Tesorería, pero tiene que, eso dice la Constitución”, declaró Sheinbaum.
¿Qué dice la Reforma al Poder Judicial sobre fideicomisos?
El artículo 10 transitorio de dicha reforma establece que los recursos deberán ser entregados en un plazo de 90 días desde la entrada en vigor del cambio constitucional.
Este periodo concluyó en diciembre, pero el cumplimiento pleno de esta disposición ha enfrentado diversos obstáculos.
El decreto detalla que “los recursos federales a que se refiere el párrafo anterior deberán ser concentrados por concepto de aprovechamientos (...) y se destinarán por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a la implementación del presente y a los demás fines que esta determine”.
Por la noche del martes, la SCJN emitió una respuesta explicando que Nafin había justificado su negativa a entregar los fondos debido a la posibilidad de incurrir en delitos contemplados en los artículos 209 y 262 de la Ley de Amparo.
El artículo 262 establece penas de tres a nueve años de prisión, multas y destitución, así como inhabilitación para ocupar cargos públicos, a los servidores que incumplan una suspensión notificada.
Te puede interesar: Sheinbaum exige la devolución de más de 21 mil millones de pesos en fideicomisos del Poder Judicial
En comunicación previa al periodo vacacional, el CJF informó a las Cámaras de Senadores y Diputados, así como a la Tesorería de la Federación, sobre el estado de los fideicomisos.
Según su reporte, “el total del monto de los fideicomisos se desglosa de la siguiente manera: la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene seis fideicomisos con un monto total de 6 mil 241.9 millones de pesos. El Consejo de la Judicatura Federal posee cuatro fideicomisos y al 6 de enero de 2025 se tiene un saldo en conjunto aproximado de 10 mil 260 millones 507 mil 418 pesos”.
Un caso particular fue el Fondo Jurica, destinado al fortalecimiento y modernización de la impartición de justicia.
La presidenta de la SCJN, Norma Piña, instruyó a Banobras a entregar los recursos de este fondo, que ascienden a 853 millones de pesos, a la Tesorería. En este caso, el banco de desarrollo cumplió con la instrucción.
Sheinbaum culpa al Poder Judicial por retención de fideicomisos
Sheinbaum hizo un llamado especial al Consejo de la Judicatura para que los fondos restantes sean entregados.
Y ellos pues son… el Consejo de la Judicatura particularmente, las y los ministros tienen que integrar lo que está en los fideicomisos a la Tesorería”, subrayó.
Las declaraciones de Sheinbaum se produjeron semanas después de que la SCJN informara sobre la devolución de uno de sus fideicomisos por un monto de 853 millones 913 mil 710 pesos.
Esta transferencia se llevó a cabo el pasado 10 de diciembre, en cumplimiento de la instrucción emitida a Nafin y Banobras.
El debate en torno a los fideicomisos del Poder Judicial pone en evidencia las tensiones entre el cumplimiento de las reformas constitucionales y las implicaciones legales derivadas de las suspensiones judiciales vigentes.
La resolución de este conflicto será crucial para definir el futuro de los recursos destinados al Poder Judicial y la manera en que se implementan las reformas en el país.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Avala Comité de Evaluación del Ejecutivo al 60% de aspirantes a elección del Poder Judicial 2025
Elimina Comité de Evaluación del PJ a 73% de aspirantes a elección; no cumplían con los requisitos de la convocatoria
Sheinbaum exige la devolución de más de 21 mil millones de pesos en fideicomisos del Poder Judicial
Aprueba la SCJN, liderada por Norma Piña, extinción de seis fideicomisos; suma más de 7 mil millones de pesos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados