Comité de Evaluación del PJF acató órden de suspender actividades para evitar multas de más de 50 mil pesos, ¿qué sigue?

CIUDAD DE MÉXICO.- — El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) anunció el acatamiento de una suspensión definitiva que ordena detener el proceso de elección vinculado a la reforma judicial el pasado 08 de enero.

Según datos de El Universal, la resolución fue dictada por la jueza Sexto de Distrito en materia Administrativa, con residencia en Zapopan, María Gabriela Ruiz Márquez.

Unanimidad en el cumplimiento

Por unanimidad, los integrantes del Comité de Evaluación –Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, Hortencia María Emilia Molina de la Puente, Luis Enrique Pereda Trejo y Wilfrido Castañón León– acordaron cumplir con la medida cautelar.

La suspensión fue emitida tras un juicio de amparo contra la reforma judicial, que busca cambios significativos en la estructura y funcionamiento del sistema judicial mexicano.

También te podría interesar:Jufed pide suspender reforma judicial por “irregularidades que demuestran su inviabilidad ”

Plazo límite y advertencia de sanciones

El pasado 6 de enero, la jueza Ruiz Márquez instruyó a los Comités de Evaluación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial frenar cualquier avance en la elección relacionada con la reforma judicial. El plazo para cumplir la orden era de 24 horas desde la notificación.

En caso de desacato, la jueza advirtió multas de 54,285 pesos por cada integrante, además de posibles acciones penales ante el Ministerio Público de la Federación.

Críticas desde la presidencia

Tras la instrucción de la jueza Ruiz Márquez, la presidenta Claudia Sheinbaum criticó durante la mañanera del 08 de enero, que dicha suspensión viola una resolución previa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Sheinbaum subrayó que el amparo promovido no es procedente.

La mandataria explicó que el PJF estaba infringiendo una resolución de la Sala Superior del TEPJF, que había determinado que los amparos en cuestión no eran válidos al tratarse de un tema del ámbito electoral.

Según Sheinbaum, el TEPJF dejó claro que estos recursos no debían prosperar, y, por lo tanto, la Corte no debía responder ante ellos. Añadió que, tras consultar al ministro Arturo Zaldívar, se concluyó que la postura del Tribunal Electoral debía prevalecer, ya que la reforma judicial está directamente relacionada con asuntos electorales.

También te podría interesar: Noroña arremete contra el Comité del Poder Judicial: “Peor para ellos, el proceso electoral va”, dice

Cumplimiento comunicado

Sin embargo, El Universal dio a conocer que ante la advertencia de la jueza Ruiz Márquez, el Comité del PJF publicó un acuerdo en el que notificó el cumplimiento de la suspensión.

El documento confirma que las actividades relacionadas con la reforma judicial han sido detenidas, conforme a lo ordenado por la autoridad judicial.

La suspensión impuesta no solo frena el proceso de elección, sino que también pone en pausa la implementación de esta controvertida reforma.