Joe Biden critica a Meta por poner fin a la verificación de contenidos en Estados Unidos
La International Fact-Checking Network (IFCN), que agrupa a 137 organizaciones a nivel global, alertó sobre los posibles efectos de la decisión en países vulnerables a la desinformación. En una carta, señalaron que en muchas naciones, la desinformación fomenta la inestabilidad política, la violencia y hasta el genocidio.
Washington, Estados Unidos.- El presidente Joe Biden calificó como “realmente vergonzosa” la decisión de Meta de terminar su programa de verificación de contenidos en Facebook e Instagram en Estados Unidos. Biden advirtió que la medida es “contraria a todo lo que representa a Estados Unidos” y subrayó la importancia de combatir la desinformación, afirma una nota del sitio web de La Jornada.
El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, anunció esta semana que la tarea de verificación será transferida a los usuarios, utilizando un modelo similar al de las notas comunitarias de la red X (antes Twitter). La decisión ha sido interpretada por analistas como un intento de acercamiento al presidente electo Donald Trump, cuya base conservadora ha criticado los programas de verificación, considerándolos una forma de censura.
Advertencias de la comunidad internacional
La International Fact-Checking Network (IFCN), que agrupa a 137 organizaciones a nivel global, alertó sobre los posibles efectos de la decisión en países vulnerables a la desinformación. En una carta, señalaron que en muchas naciones, la desinformación fomenta la inestabilidad política, la violencia y hasta el genocidio.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, también expresó preocupación y advirtió que permitir discursos de odio en internet tiene graves consecuencias en el mundo real. Türk insistió en que los contenidos dañinos regulares no son censurados, sino una medida para proteger los derechos fundamentales.
Además, Brasil exigió a Meta que explique, en un plazo de 72 horas, cómo garantizará la protección de los derechos fundamentales en sus plataformas. El encargado legal del país, Jorge Messias, advirtió que podrían tomarse medidas judiciales si Meta no responde a tiempo.
Controversia en torno a la verificación
Zuckerberg defendió la decisión al considerar que el programa de fact-checking, iniciado en 2016, estaba “demasiado politizado” y “destruyendo la confianza”, especialmente en Estados Unidos. En una entrevista con el podcaster Joe Rogan, comparó el programa con algo “sacado de 1984”, en referencia a la novela distópica de George Orwell.
Sin embargo, la IFCN refutó estas declaraciones, asegurando que los verificadores de Meta seguían una metodología rigurosa e imparcial, lo cual había sido elogiado por la propia empresa en el pasado.
También te puede interesar: Aumenta tensión en el Mar Báltico tras sabotaje a infraestructura submarina, OTAN aumentará su presencia
Incitación al odio y nuevos riesgos
La preocupación por un posible aumento de la incitación al odio ha crecido debido a la reciente eliminación de restricciones en las plataformas de Meta sobre temas como el género y la identidad sexual. Las nuevas directrices permiten a los usuarios realizar acusaciones relacionadas con “enfermedades mentales” o “anormalidades” por cuestiones de género u orientación sexual.
Estos cambios llegan a pocos días de que Trump asuma nuevamente la presidencia el próximo 20 de enero, en un contexto en el que tanto republicanos como el dueño de X, Elon Musk, han criticado los programas de verificación como supuestas herramientas de censura.
La controversia en torno a Meta subraya las tensiones entre la libertad de expresión y la responsabilidad en el combate a la desinformación, un desafío crítico en el panorama digital actual.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Meta elimina los verificadores de datos en Facebook e Instagram por la “libertad de expresión”
Dana White, presidente de la UFC, se une a la junta directiva de Meta, anunció Mark Zuckerberg
Biden va por más medidas de seguridad ante alianza de China, Irán, Rusia y Corea del Norte: ¿Qué implica esta estrategia?
Misteriosos drones alertan en Nueva Jersey: ¿Qué se sabe y por qué piden respuestas a Biden?