El PJF, que preside Norma Piña, podría quedarse sin candidatos para elección judicial
La ministra Yasmín Esquivel Mossa advirtió que el Poder Judicial de la Federación (PJF) podría quedarse sin candidatos para la elección judicial del 1 de junio debido a la suspensión del proceso de selección, ordenada por un juez federal sin competencia.
CIUDAD DE MÉXICO.-La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, advirtió sobre un grave riesgo para el Poder Judicial de la Federación (PJF): la posibilidad de no contar con candidatos para la elección judicial del próximo 1 de junio. Según explicó en un video difundido en redes sociales este martes, esta situación se deriva de una serie de decisiones tomadas por un juez federal, el Comité de Evaluación del PJF y el Pleno de la SCJN, que preside Norma Piña.
El origen del problema
El conflicto comenzó el 7 de enero, cuando el Comité de Evaluación del PJF decidió suspender el proceso de selección de candidatos a jueces, magistrados y ministros. Esto se hizo en cumplimiento de una suspensión definitiva emitida por un juez federal en Michoacán. La resolución ordenaba detener los trabajos de los comités del Judicial, Ejecutivo y Legislativo debido a un amparo promovido contra la reciente reforma judicial.
“La ciudadanía no podrá votar por los candidatos del Poder Judicial porque el Comité de Evaluación suspendió el procedimiento. Además, el juez de distrito que emitió esta suspensión no tiene competencia para hacerlo, lo que agrava la situación”, denunció Esquivel Mossa.
Decisiones de la SCJN y sus implicaciones
La ministra también señaló que el Pleno de la SCJN, en sesión privada, decidió no revocar la suspensión impuesta por el Comité de Evaluación del PJF. Esta decisión, según Esquivel, podría dejar al Poder Judicial sin candidatos que enviar al Senado de la República el próximo 8 de febrero, como lo establece el calendario.
“Más de mil aspirantes están en un estado de incertidumbre, lo que constituye una violación a sus derechos político-electorales. Esto afecta directamente el proceso de elección de jueces, magistrados y ministros”, añadió.
Entrevistas a aspirantes: un proceso inédito
Mientras tanto, en la antigua sede del Senado, inició el proceso de entrevistas a los aspirantes que desean participar en la elección judicial de junio. Este proceso, descrito como histórico e inédito, está siendo conducido con medidas estrictas para garantizar su transparencia.
El magistrado Guillermo Arroyo Cruz, presidente del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Morelos, explicó que las entrevistas son breves, de aproximadamente 12 minutos, y están a cargo de un grupo de cuatro personas, quienes no necesariamente forman parte del Comité Legislativo.
Arroyo calificó el procedimiento como “muy cuidado”, destacando que se trata de una experiencia amigable, aunque los aspirantes deben manejar sus nervios. También detalló que entregó cartas de recomendación para respaldar su trayectoria.
El Comité de Evaluación del Poder Judicial suspendió el procedimiento, por lo que los aspirantes a jueces, magistrados y ministros registrados ante ese organismo no podrán participar en la elección. Te explico más en el video. pic.twitter.com/sVn7GKgsB7
— Yasmín Esquivel Mossa (@YasminEsquivel_) January 14, 2025
Próximas etapas en el proceso
El siguiente paso será la selección de candidatos mediante una tómbola, un método de insaculación que busca dar equidad al proceso. Según el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, un total de mil 739 aspirantes competirán por 881 cargos judiciales.
Los candidatos deberán acatar estrictas normas de conducta durante este proceso, como entregar dispositivos electrónicos antes de ingresar a la sede y evitar cualquier comunicación personal con los miembros del Comité de Evaluación.
Te puede interesar: Inicia la fase de entrevistas para renovar el Poder Judicial en México
Impacto potencial en el Poder Judicial
De no resolverse el conflicto actual, el PJF podría enfrentar un escenario sin precedentes, quedándose sin candidatos para la elección judicial. Esto tendría graves implicaciones para el sistema de justicia en México, generando incertidumbre tanto para los aspirantes como para la ciudadanía, dijo la ministra.
La advertencia de Esquivel Mossa pone de manifiesto la necesidad de una pronta solución para garantizar que el proceso judicial se lleve a cabo conforme a lo establecido y que no se afecte la estabilidad institucional del país.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Arturo Zaldívar califica a Norma Piña como la peor presidenta de la SCJN; “Ha sido pésima”
Reportan que el Poder Judicial aún no extingue todos sus fideicomisos que suman 21 mil millones de pesos
“El Poder Judicial será autónomo”: Claudia Sheinbaum asegura elecciones históricas en 2025
Resolución judicial frena procedimientos de la UNAM en caso de Yasmín Esquivel por presunto plagio de tesis