Suprema Corte rechaza asumir funciones de Comité de Evaluación del PJ

CIUDAD DE MÉXICO.- — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido no asumir de forma directa las funciones de selección de candidatos que anteriormente desempeñaba el Comité de Evaluación del Poder Judicial Federal (PJF), cuyos integrantes renunciaron ayer.

Este movimiento deja en suspenso el proceso de selección y coloca la responsabilidad futura en manos del Senado, que este viernes realizará un procedimiento de insaculación para proponer candidaturas.

Fuentes judiciales han confirmado que, en este nuevo contexto, la Corte no tomará decisiones adicionales sobre el tema hasta que reciba las propuestas que resultarán de dicho proceso.

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Sheinbaum responde a críticas de Zedillo durante informe de 100 días: “Él hizo reforma al Poder Judicial a su contentillo, eso era autoritarismo”

Surgen dudas de transparencia en selección de candidatos en Poder Judicial

Este cambio de rumbo genera interrogantes sobre la equidad y transparencia del procedimiento, ya que, según lo señaló una Ministra, “la equidad en la contienda podría verse comprometida debido a la insaculación de personas candidatas registradas ante el Comité de Evaluación del PJF, que presumiblemente cumplieron los requisitos de elegibilidad, pero sin un proceso que evalúe su idoneidad para el cargo, como se mandata para todos los comités”.

La Ministra también destacó que las suspensiones definitivas dictadas por dos jueces federales, las cuales llevaron al Comité del PJF a detener su proceso, no estaban dirigidas a la Corte y no la vinculan de manera directa.

SJCN plantea que Escuela de Formación Judicial aplique examen a candidatos

Además, subrayó que la controversia promovida por el Comité la semana pasada, para aclarar si debía seguir las instrucciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) o las de los jueces de amparo, ha perdido relevancia práctica.

Entre las propuestas que fueron consideradas antes de esta decisión, se encontraba una iniciativa de la Ministra Ríos-Farjat.

Su planteamiento consistía en delegar a la Escuela de Formación Judicial la tarea de aplicar un examen a los mil 46 aspirantes previamente declarados elegibles por el Comité.

Este examen incluiría preguntas transversales dirigidas a evaluar a cualquier persona que aspire a cargos judiciales, y sólo quienes obtuvieran una calificación mínima predeterminada serían considerados para la votación del Pleno. Sin embargo, esta propuesta no prosperó.

Te puede interesar: Renuncian los 5 integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial por “imposibilidad jurídica”: ¿Qué pasará con la reforma judicial?

Corte deberá enviar en febrero lista de candidatos en Poder Judicial

Cabe recordar que la Suprema Corte tiene hasta el próximo 7 de febrero para enviar al Senado las listas de candidatos. De no hacerlo, el PJF no contaría con aspirantes oficialmente postulados para la elección.

Este escenario podría dificultar la formación de un consenso, dado que para oficializar las candidaturas se requiere el voto de al menos ocho Ministros y Ministras.

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Suprema Corte contesta a Sheinbaum sobre fideicomisos del Poder Judicial; se deslinda de retención

Las fuentes indican que es poco probable que se logre una mayoría tan amplia para avalar las acciones del TEPJF, particularmente en lo que respecta a los aspirantes cuya idoneidad no ha sido evaluada conforme a los estándares usuales.

El panorama actual subraya la urgencia de adoptar medidas que garanticen la transparencia, calidad e imparcialidad del proceso. La ausencia de un Comité de Evaluación activo y la falta de consenso dentro de la Corte plantean retos significativos para la selección de los futuros integrantes del Poder Judicial.