Banco Azteca inicia demanda millonaria a periodistas y comunicadores; denuncian violación a la libertad de expresión e intimidación de la empresa de Ricardo Salinas Pliego

CIUDAD DE MÉXICO.— Banco Azteca, una de las instituciones financieras más grandes de México, emprendió acciones legales contra siete periodistas y comunicadores digitales por presunto daño moral. Entre los demandados se encuentran figuras conocidas como Vicente Serrano, Ignacio Rodríguez “El Chapucero” y Jorge Gómez Naredo.

La demanda surge después de que estos comunicadores publicaran una serie de críticas en redes sociales, específicamente en la plataforma X (antes Twitter), durante enero y febrero de 2024.

Según la institución bancaria, empresa propiedad de Ricardo Salinas Pliego, estas publicaciones habrían provocado una crisis institucional que resultó en la pérdida del 7% de sus depósitos. Ante esto, Banco Azteca busca responsabilizar a los comunicadores con “responsabilidades millonarias”.

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Sheinbaum critica a Ricardo Salinas Pliego por su demanda a periodistas afines a la 4T: “Espero que el juez no proceda”, dice

¿Vulneración de la libertad de expresión?

La organización independiente Artículo 19 ha calificado estas acciones como una vulneración a la libertad de expresión. Según la ONG, las demandas no solo afectan a los periodistas involucrados, sino que también envían un mensaje intimidatorio a toda la sociedad.

El posible efecto inhibidor no sólo afecta a los hoy demandados, sino que vulnera la Libertad de Expresión de la ciudadanía mexicana, siendo un mensaje a toda aquella persona que quiera publicar información incómoda de empresas o poderes económicos”, señaló Artículo 19.

Además, la organización destacó que estos procesos legales, al ser impulsados por una empresa con gran poder económico, pueden tener efectos adversos en la salud emocional de los comunicadores y generar un clima de autocensura.

¿Qué dice la ley?

En México, existe el “derecho de réplica”, un mecanismo que permite a las personas o instituciones solicitar correcciones cuando se publica información errónea o no verificada. Sin embargo, Artículo 19 criticó que Banco Azteca haya optado por acciones legales en lugar de utilizar este recurso.

La organización también expresó preocupación por el hecho de que la empresa haya presentado demandas en diferentes jurisdicciones, incluyendo cortes de California y procesos penales y civiles en Jalisco. Según Artículo 19, esta estrategia solo está reforzando un mensaje de amenaza hacia quienes opinan o publican información crítica sobre empresas.

Te puede interesar: “Llévasela a los millones de enfermos que no tienen medicina”: Ricardo Salinas Pliego reacciona mal a encuesta de 80% de aprobación de Claudia Sheinbaum

¿Qué pide Artículo 19 sobre este caso?

La ONG hizo un llamado al Poder Judicial del Estado de Jalisco para que actúe “conforme a los más altos estándares sobre Libertad de Expresión”. Reiteró la importancia de proteger este derecho fundamental, especialmente en casos donde empresas poderosas buscan silenciar voces críticas.

Este caso no solo afecta a los periodistas demandados, sino que también tiene implicaciones para todos los mexicanos. Si las empresas pueden utilizar acciones legales para intimidar a quienes critican sus operaciones, se corre el riesgo de que la libertad de expresión se vea severamente limitada.

Te puede interesar: Arman movimiento en redes contra Ricardo Salinas Pliego y sus empresas: Piden sacar dinero de Banco Azteca y no comprar en Elektra

Artículo 19 recordó que la libertad de expresión es un pilar de la democracia y que su protección es esencial para garantizar que los ciudadanos puedan informarse y opinar sin miedo a represalias.