Diputado del PAN condena prohibición de violencia en corridas de toros y pide dar prioridad a crematorios en Jalisco: “Escandaloso que protejan animales y no personas”
El diputado, quien es aficionado a la fiesta brava, argumentó que las autoridades deberían enfocarse en proteger a las personas antes que a los animales.

CIUDAD DE MÉXICO.- La Ciudad de México anunció una medida que provocó un gran debate: la prohibición de las corridas de toros con violencia.
Mientras algunos celebran la decisión, otros, como el diputado federal panista Germán Martínez, la critican duramente.
El pasado miércoles, la Jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, anunció la creación de una nueva figura llamada “espectáculo taurino libre de violencia”. Esto significa que las corridas de toros podrán continuar, pero bajo reglas que eviten actos violentos contra los animales.
Se crea la figura (del) espectáculo taurino libre de violencia, que posibilitará la continuación de las actividades en la Plaza de Toros bajo nuevas reglas”, explicó Brugada.
Sin embargo, aún no se han detallado cuáles serán esos cambios específicos.
Te puede interesar: ¿Nuevas reglas? Brugada busca eliminar violencia en corrida de toros
¿Por qué hay críticas a la medida?
El diputado Germán Martínez, del PAN, expresó su desacuerdo con la decisión. En medio de la polémica por el hallazgo de un narcorancho en Jalisco, el legislador cuestionó que se prohíba la violencia contra los toros mientras, según él, se tolera la violencia contra las personas.
Me resulta incomprensible, inoportuno y desatinado que se prohíba la violencia en una plaza de toros y se autoricen tácitamente pactos con el crimen en Jalisco y en el País”, declaró Martínez.

El diputado, quien también es aficionado a la fiesta brava, argumentó que las autoridades deberían enfocarse en proteger a las personas antes que a los animales.
Todas las energías políticas y toda la autoridad democrática debería estar encaminada a defender la vida de las personas. Lo demás es para mí un distractor”, añadió.
¿Qué dice el diputado sobre la protección de animales vs. personas?
Martínez insistió en que es contradictorio priorizar el bienestar animal sobre la seguridad humana.
Lo que resulta escandaloso es que protejan a los animales y no a las personas; que se proteja de la violencia a los animales y no a las personas”, afirmó.
El legislador pidió que las autoridades se enfoquen en combatir la delincuencia y la violencia en el país.
Yo estaría atento a que no hubiera esos episodios horrendos en la Ciudad de México y en todo el País”, recalcó.
Te puede interesar: Sheinbaum: “Corridas de toros SÍ, maltrato NO”
Las reacciones ante la medida han sido mixtas
Por ahora, la medida anunciada por el Gobierno de la CDMX ha abierto un debate sobre el equilibrio entre la protección animal y la seguridad pública.
Mientras algunos aplauden la iniciativa como un avance en el trato ético hacia los animales, otros, como Martínez, la consideran una distracción frente a problemas más urgentes.
Aún quedan detalles por definir sobre cómo se implementará el “espectáculo taurino libre de violencia”. Lo que es seguro es que este tema seguirá generando opiniones divididas en los próximos días.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí