Los hijos de capos mexicanos estudian en escuelas de élite de Estados Unidos y la ley no lo impide automáticamente, pero sí puede bloquearlos si reciben dinero del narcotráfico
Casos ligados a Los Cuinis, el CJNG y el Cártel de Sinaloa muestran que los hijos no heredan automáticamente las restricciones legales de sus padres, aunque las escuelas y autoridades sí deben revisar quién paga, de dónde sale el dinero y si existen sanciones vigentes.
CIUDAD DE MÉXICO.- Hijos y familiares de dirigentes del narcotráfico mexicano han estudiado durante años en escuelas de Estados Unidos, desde planteles públicos hasta internados privados que cobran más de 100 mil dólares por ciclo. Estudiar ahí no constituye por sí mismo un delito ni el parentesco basta para excluir a un alumno, pero existen límites cuando intervienen recursos provenientes del narcotráfico, personas sancionadas o causas de inadmisibilidad migratoria. El caso reciente de IMG Academy, en Florida, mostró dónde está esa frontera: la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó económicamente a la institución por realizar operaciones con dos personas incluidas en listas de sanciones, pero no acusó de algún delito a sus hijos estudiantes.
La investigación presentada por El Universal, contrastada con expedientes del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ), OFAC y las reglas migratorias del Departamento de Estado, muestra situaciones distintas entre sí. Algunas involucran a ciudadanos estadounidenses que podían estudiar sin solicitar una visa; otras corresponden a extranjeros que podían ingresar con una visa estudiantil. También existen casos donde la identidad del padre, el plantel o incluso el parentesco no han quedado acreditados públicamente. Por eso, cada expediente debe analizarse por separado.
¿Puede un hijo de un narcotraficante estudiar legalmente en Estados Unidos?
Sí. El parentesco no convierte automáticamente a una persona en responsable de los delitos de su padre o madre, ni obliga por sí solo a una escuela a rechazar su inscripción.
El parentesco de un estudiante con un narcotraficante no constituye un delito ni obliga automáticamente a una institución a rechazar a la persona interesada”, explicó a El Universal la abogada de inmigración Ana González.
La situación depende primero del estatus migratorio.
Una persona nacida en Estados Unidos y que conserva la ciudadanía estadounidense no necesita una visa F-1 para estudiar en ese país. Para quienes son extranjeros, el Departamento de Estado establece que las universidades, preparatorias y escuelas privadas pueden recibir estudiantes internacionales con visas de categoría F, siempre que el plantel esté autorizado dentro del sistema correspondiente, acepte al alumno y emita el formulario necesario para solicitar la visa.
En el caso de las escuelas públicas existen otras restricciones. Un estudiante extranjero con visa F-1 únicamente puede cursar hasta 12 meses en una preparatoria pública y debe cubrir el costo total de su educación; esas limitaciones específicas no se aplican de la misma forma a una escuela privada.
¿Cuándo sí puede Estados Unidos negar la entrada al hijo de un narcotraficante?
La Ley de Inmigración y Nacionalidad sí contempla una causa específica de inadmisibilidad.
El apartado 212(a)(2)(C)(ii) establece que un hijo, hija o cónyuge extranjero de una persona vinculada al tráfico ilícito de drogas puede ser considerado inadmisible si, durante los cinco años anteriores, recibió algún beneficio financiero o de otro tipo procedente de esa actividad y sabía o razonablemente debía saber de dónde provenía.
Esto significa que no basta con acreditar el parentesco.
Para aplicar esa restricción deben analizarse elementos adicionales, entre ellos la existencia del beneficio, su origen y el conocimiento que tenía la persona sobre la procedencia del dinero.
También existe otra diferencia importante: tener una visa válida no significa que cualquier pago relacionado con el estudiante esté permitido. Una escuela estadounidense puede aceptar legalmente a un alumno y, al mismo tiempo, infringir las reglas de sanciones si celebra contratos o recibe dinero de una persona bloqueada por OFAC.
Eso fue precisamente lo que ocurrió con IMG Academy.
¿Qué pasó con los hijos de personas sancionadas que estudiaron en IMG Academy?
IMG Academy es una escuela preparatoria privada con internado y entrenamiento deportivo ubicada en Bradenton, Florida. Entre 2018 y 2022 mantuvo contratos de matrícula relacionados con dos estudiantes-deportistas cuyos responsables financieros aparecían en la lista de personas sancionadas por Estados Unidos.
OFAC no publicó los nombres de los jóvenes. Los identificó únicamente como “Student-Athlete 1” y “Student-Athlete 2”.
La investigación federal determinó que los responsables habían proporcionado sus nombres completos durante la inscripción y que éstos coincidían con los incluidos en la lista de nacionales especialmente designados, conocida como SDN. Según OFAC, la escuela no realizó controles suficientes para detectar esa condición.
Los datos oficiales muestran que:
- El primer estudiante ingresó en enero de 2018 y se graduó en 2023. Las obligaciones de pago asociadas con su inscripción oscilaron entre 47 mil 26 dólares por medio semestre y 98 mil 867 dólares por un ciclo completo.
- El segundo ingresó en julio de 2020 y permaneció hasta junio de 2022. Sus contratos establecían pagos de entre 100 mil 549 y 102 mil 235 dólares por ciclo completo.
- Los pagos incluían matrícula, alojamiento y otros gastos. Parte del dinero llegó mediante transferencias de terceros, principalmente desde México, además de tarjetas de crédito.
- OFAC contabilizó 89 aparentes infracciones entre 2019 y 2025: seis contratos de matrícula y 83 operaciones relacionadas con esos pagos.
El 12 de febrero de 2026, IMG Academy aceptó pagar 1.72 millones de dólares para resolver su posible responsabilidad civil. OFAC consideró las infracciones como “no graves” dentro de sus criterios administrativos, aunque precisó que la institución no las reveló voluntariamente antes de que comenzara la investigación federal.
El punto central es que la sanción se dirigió contra las transacciones y los contratos con las personas bloqueadas, no contra los estudiantes por ser sus hijos.
¿Qué relación tiene el caso con Los Cuinis?
Uno de los expedientes pudo relacionarse posteriormente con Wendy Dalaithy Amaral Arévalo, sancionada por OFAC desde 2015 por su vínculo con Los Cuinis.
El Departamento de Justicia informó que Amaral, a quien identifica como exesposa y actual pareja de Gerardo González Valencia, uno de los dirigentes de Los Cuinis, se declaró culpable el 28 de julio de 2026 de violar deliberadamente sanciones antinarcóticos.
Según el DOJ, celebró contratos con IMG Academy para que su hijo asistiera al plantel y gestionó 504 mil 497.48 dólares en pagos de colegiatura, pese a que su condición de persona sancionada le impedía realizar ese tipo de operaciones dentro del sistema financiero estadounidense.
Existe, sin embargo, una precisión importante: el Departamento de Justicia lo identifica únicamente como hijo de Amaral y no establece expresamente en ese expediente que Gerardo González Valencia sea su padre.
Amaral todavía no había sido sentenciada al momento de esta publicación. Su audiencia de sentencia estaba programada para el 2 de diciembre de 2026.
Vemos que la autoridad castigó a la institución educativa por los contratos y el dinero recibido, pero no desacreditó la presencia del estudiante”, explicó la abogada Ana González a El Universal.
¿Por qué familias vinculadas al narcotráfico envían a sus hijos a estudiar fuera de México?
Una de las razones señaladas por especialistas es la seguridad.
“La decisión de enviar a sus hijos fuera de México comienza con la seguridad de ellos mismos”, explicó González. Los integrantes de una familia relacionada con organizaciones criminales pueden convertirse en objetivos de secuestros, represalias, investigaciones judiciales o ataques de grupos rivales.
El caso de Serafín y Teresa Zambada Ortiz, hijos de Ismael “El Mayo” Zambada y Leticia Ortiz Hernández, permite observar esa lógica.
Durante la violencia entre organizaciones criminales en la década de 1990, su madre se trasladó con ellos a Phoenix, Arizona. Ahí acudieron durante aproximadamente dos años a escuelas cuyos nombres no fueron difundidos y aprendieron inglés. Después regresaron a México cuando expiró la visa de su madre.
Más tarde volvieron a Arizona para estudiar durante un año en The Orme School, un internado privado cercano a Prescott. La estancia fue reportada en 2018 a partir de documentos presentados ante una corte federal y del relato de la propia familia.
Ese caso también muestra que enviar a un hijo a otra ciudad o país puede buscar separarlo temporalmente de la violencia que rodea a su familia. Eso, sin embargo, no garantiza que permanezca fuera de actividades criminales durante su vida adulta.
¿Una escuela de élite puede servir para “lavar” la reputación de una familia?
Existe otra dimensión además de la seguridad.
El investigador Matthew T. Page ha estudiado la manera en que familias vinculadas con fortunas de origen cuestionado utilizan escuelas privadas y universidades para obtener formación, redes sociales y reconocimiento institucional.
Su investigación sobre corrupción y educación ha identificado el llamado “lavado de reputación”, un proceso en el que la asociación con instituciones reconocidas puede ayudar a proyectar una imagen desligada del origen de la fortuna familiar. Page también ha advertido sobre los riesgos que enfrentan instituciones educativas cuando reciben colegiaturas o donaciones sin revisar suficientemente quién aporta los recursos y de dónde proceden.
Pero la educación también puede producir el efecto contrario: permitir que un descendiente se aparte del entorno criminal mediante idiomas, una profesión y relaciones personales independientes de las de su familia.
Es decir, estudiar en una institución reconocida no limpia legalmente el origen de una fortuna ni elimina antecedentes familiares, pero puede ofrecer al estudiante herramientas para construir una trayectoria distinta.
¿Qué ocurrió con la hija de “El Mencho” que estudió en California?
Jessica Johanna Oseguera González ofrece un caso diferente porque posee ciudadanía estadounidense y mexicana.
Documentación presentada en su proceso judicial indica que estudió en Castle Park Middle School, en Chula Vista, California. Su condición de hija de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, no era por sí misma una causa para impedirle estudiar en Estados Unidos.
Años después enfrentó un caso penal, pero no tuvo relación con su paso por la escuela.
El Departamento de Justicia informó que Oseguera González se declaró culpable en marzo de 2021 de realizar operaciones con empresas mexicanas sancionadas por OFAC. El 11 de junio de ese año fue condenada a 30 meses de prisión por violaciones a la Ley Kingpin.
La diferencia es relevante: su condena estuvo vinculada con operaciones financieras realizadas como adulta, no con quién era su padre ni con haber estudiado en California.
¿Qué otros casos tienen información incompleta o no confirmada?
No todos los relatos conocidos tienen el mismo nivel de documentación.
Rosa Isela Guzmán Ortiz declaró a Univision en 2016 que Joaquín “El Chapo” Guzmán había pagado estudios que realizó después de ingresar sin documentos a California cuando tenía 16 años. Afirmó que cursó estudios universitarios y de cosmetología en Estados Unidos.
Sin embargo, existen límites para presentar ese relato como un hecho plenamente acreditado. No dio los nombres de las instituciones, fechas de graduación ni cantidades pagadas. Además, aunque presentó documentos donde aparece como padre “Archivaldo Guzmán”, familiares y representantes de Guzmán Loera rechazaron públicamente el parentesco y no existe una resolución judicial pública ni una prueba genética conocida que lo haya establecido.
Por esas razones, no puede determinarse con la información pública disponible si alguna escuela conoció quién financiaba sus estudios o si existió una infracción.
¿Qué revela el caso de Cristian Gutiérrez Ochoa?
El expediente de Cristian Fernando Gutiérrez Ochoa muestra nuevamente que las investigaciones estadounidenses se concentran en el dinero y las conductas individuales, no en la simple presencia de hijos de integrantes de un cártel dentro de una escuela.
El Departamento de Justicia informó que Gutiérrez Ochoa, identificado como dirigente del CJNG, vivió al menos un año bajo una identidad ficticia en una residencia de Riverside, California, junto con una hija de “El Mencho”. La propiedad había sido adquirida a nombre de una empresa controlada por el cártel y en ella fueron relacionados más de 2.2 millones de dólares en efectivo producto del narcotráfico.
Fue condenado el 18 de diciembre de 2025 a 140 meses de prisión por lavado internacional de dinero. El expediente público no identifica a los hijos que pudieron acudir a escuelas, ni proporciona planteles, costos o datos académicos.
Por eso, no sería correcto atribuir responsabilidad a una institución educativa sin pruebas de que conocía la identidad de los responsables financieros o recibió recursos prohibidos.
¿Qué deben revisar las escuelas que reciben estudiantes internacionales?
Los casos muestran que la discusión no se limita a quién puede sentarse en un salón de clases. El riesgo aparece principalmente en quién firma el contrato, quién paga y de dónde provienen los recursos.
Abogados especializados en cumplimiento de sanciones citados por El Universal señalan que internados y planteles con colegiaturas elevadas deben verificar a padres, tutores, garantes, patrocinadores y terceros que transfieren dinero.
El caso de IMG Academy dejó además una conclusión de OFAC: las instituciones educativas también necesitan controles basados en riesgo para evitar operaciones con personas incluidas en listas de sanciones.
Por eso, tres situaciones que parecen iguales pueden tener consecuencias completamente distintas. Un ciudadano estadounidense puede estudiar legalmente aunque uno de sus padres sea investigado; un extranjero puede recibir una visa estudiantil si cumple los requisitos migratorios; y una escuela puede admitir legítimamente al alumno, pero infringir la ley si acepta dinero de una persona sancionada.
El apellido no determina por sí solo la situación legal del estudiante. Lo que las autoridades revisan son su estatus migratorio, sus propias conductas, el origen de los beneficios que recibe y las operaciones financieras realizadas para pagar su educación.
Te puede interesar: Harfuch reveló cómo era el inmueble del CJNG en Jalisco: “Más que un hospital, era donde llevaban a heridos de la propia delincuencia organizada a reponerse o curarse”
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Cancelarán visas por turismo de maternidad
EEUU alista revocación récord de hasta 200 mil visas B1/B2
Expertos dicen que estos son los motivos más comunes por los que Estados Unidos puede cancelar una visa y las consecuencias para quienes buscan ingresar al país
¿Por qué pueden quitarme la visa americana?
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados