Covid-19 en México: Impugna Salud orden de juzgado para vacunar a todos los menores sin excepción

CIUDAD DE MÉXICO.- La Secretaría de Salud (SSA) presentó un recurso para impugnar la orden de un juzgado federal de modificar la Política Nacional de Vacunación (PNV) contra Covid-19 para incluir a todos los menores de 12 a 17 años de edad, así como de aplicarles la vacuna de Pfizer-BioNTech a más tardar en marzo de 2022.

La abogada general de la SSA presentó el 4 de noviembre recurso de revisión contra la suspensión definitiva dictada el 7 de octubre por el Juzgado Séptimo de Distrito del Segundo Circuito, con sede en Naucalpan.

Ese recurso fue turnado a uno de los tribunales colegiados en Materia Administrativa del Segundo Circuito, que no tiene plazo para resolver.

En tanto, la SSA está obligada a cumplir la suspensión, para lo cual el juzgado le fijó el 25 de octubre un ultimátum que venció a finales de la semana pasada.

Hasta ahora, el Gobierno sólo está vacunando a menores de edad con padecimientos que los hacen más vulnerables.

La parte más fácil de cumplir de la suspensión es modificar el texto de la PNV para incluir al grupo de 12 a 17 años, pero la versión publicada más reciente de este documento, sigue siendo la del pasado 28 de abril.

Te puede interesar: "Disponibilidad de la vacuna Pfizer, única aprobada en menores, no fue analizada por los jueces al emitir sentencia": SMSP

REFUTA SALUD ORDEN DEL JUEZ SOBRE PLAN DE VACUNACIÓN

CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente Andrés Manuel López Obrador impugnó la orden de un juez federal de actualizar el Programa Nacional de Vacunación para inocular a los menores de entre 17 y 12 años de edad contra el Covid-19. De acuerdo con los estrados judiciales la Secretaría de Salud (SSA) y la Subsecretaría encabezada por Hugo López Gatell, también impugnaron la orden del juez Séptimo de Distrito del Estado de México a través de un recurso de revisión.

Todas las autoridades reclamaron la suspensión definitiva concedida a una menor de edad en la que el juez ordenó actualizar el esquema de vacunación para incluir a todos los menores de entre 12 y 17 años en el programa para ser inoculados contra el coronavirus.

Aunque las autoridades impugnaron esta orden, sí cumplieron con el mandato de vacunar a la menor que promovió el amparo e incluso su padre informó al juez que ya sólo espera que la SSA fije fecha y hora para que su hija reciba la segunda dosis de la vacuna, razón por la que el juez requirió a dicha dependencia para que en 48 horas informe cuándo le va aplicar la segunda dosis a la menor quejosa.

CONSIDERAN QUE JUZGADO SE EXCEDIÓ

El Ejecutivo, el subsecretario Hugo López-Gatell y otros funcionarios han considerado que el juzgado se excedió al conceder una suspensión con efectos generales, en uno de los miles de amparos que padres de familia han promovido para forzar al Gobierno a aplicar la vacuna a sus hijos.

Sin embargo, sólo el tribunal colegiado puede revocar la suspensión. La Suprema Corte de Justicia, por su parte, tiene pendiente resolver dos contradicciones de tesis, para aclarar si los jueces pueden seguir ordenando que se vacune a menores sin padecimientos o comorbilidades, tema que ha dividido a los tribunales federales.

CRITICA ABOGADO A LAS AUTORIDADES

CIUDAD OBREGÓN, Sonora.- El que no todos los menores de edad tengan acceso a la vacuna contra Covid-19, como parte de su derecho universal a la salud, es muy grave y lastimoso, y el actuar de las autoridades competentes deja mucho que desear, indicó Óscar González Ulloa.

El abogado que ha promovido al menos ocho amparos para que menores que no padecen alguna enfermedad crónica degenerativa sean beneficiados con la vacuna, explicó que las autoridades de Salud están imponiendo el recurso de queja de que el Poder Judicial no puede intervenir en la política de un programa de vacunación nacional.

Aun cuando es un tema de primera necesidad”, dijo, “impera el interés público, así es como lo están señalando los juzgados, por tratarse de un programa nacional de vacunación y por eso no van a intervenir más allá en las decisiones del Gobierno”.