Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / México | Noticias de México | EL IMPARCIAL / CFE

Especialistas consideran un riesgo la compra de las 13 plantas a Iberdrola para México

Un grupo de especialistas dieron sus opiniones al respecto de la compra de las 13 plantas a Iberdrola, lo cual lo ven como un riesgo para México.

Ciudad de México.-El día martes de anuncio por medio de Iberdrola que había llegado a un acuerdo para vender infraestructura en territorio mexicano, esto con un total de 8.534 megavatios (MW), que representa un 20 % de la demanda máxima pronosticada por el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de México de 42.741 MW y el 87 % de sus operaciones en el país.

Ante la situación de que el Gobierno mexicano compre estas 13 plantas, especialistas han compartido que supone un riesgo para el aumento de tarifas eléctricas y no mande señales de certidumbre sobre el sector energético del país, mientras la energética española avanza en sus metas de descarbonización, afirmaron especialistas consultados por EFE

AMLO presume la compra

Tras este anuncio, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, estuvo presumiendo la compra como una “nueva nacionalización”, ya que según lo mencionado, con estas 12 plantas de ciclo combinado y una eólica de Iberdrola, se estaría pasando al “patrimonio público” y a la estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE).

¿Eficiencia?

Por todo este tema, Óscar Ocampo, coordinador de Energía y Medio Ambiente en el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), mencionó que con esta compra se marca una línea con el objetivo del Gobierno de hacerse del control de los productores independientes de energía (PIE's).

Ocampo consideró que con esto se abre un debate sobre la operación y regulación del mercado, ya que, al volverse de la CFE, la empresa mayorista del sector eléctrico en México.

Por otro lado, Víctor Ramírez, de la Plataforma México, Clima y Energía (PMCE), también cuestionó si las plantas de generación seguirán con la misma eficiencia.

También recordó que las centrales de ciclo combinado más caras que hay en el mercado, como las que estará adquiriendo el Gobierno mexicano con los fondos de Mexico Infrastructure Partners (MIP), son las que están siendo operadas por la CFE.

Costos actuales

De acuerdo con datos de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), hasta marzo pasado cada megavatio hora generado por la CFE costó 1.349 pesos (unos 72,9 dólares), mientras que el de los PIE's fue de 976 pesos (52,75 dólares).

“Está más que demostrado que los gobiernos no son eficientes en la operación de las empresas y esto, además de agregar vulnerabilidad a las finanzas públicas, subirá los costos, y las empresas y personas terminaremos pagando por la mayor ineficiencia”, comentó Gabriella Siller, académica del Tec de Monterrey.

También consideró que no tiene sentido que el Gobierno mexicano “compre algo que operaba el sector privado, cuando la CFE tiene el monopolio sobre la transmisión de energía y ahí hace mucha falta inversión”.

¿Aumentos?

Ante todo, este tema, lo que más incertidumbre genera es si habrá aumentos o no, a lo que Gonzalo Monroy, director de la consultora energética GMEC, considera que:

“Sí, hay una posibilidad de que se eleven los costos”.

Pero indicó que también el Gobierno mexicano podría negociar un mejor precio de venta de la energía con el MIP, ya que ahora será el operador de estas 13 plantas y el número de trabajadores en estas instalaciones no supondría un aumento en su plantilla laboral.

Iberdrola enfocada en infraestructura solar y eólica,

Monroy también precisó que esto no representa la salida de Iberdrola de México, pues solo es parte de su plan de eliminar su huella de carbono para enfocarse en mayor infraestructura solar y eólica, en lo que coincidieron todos los analistas consultados.

De acuerdo con María Valencia, presidenta del Comité de Validación de Renewable E Index, Iberdrola todavía operará en el país cinco centrales de ciclo combinado, seis parques eólicos y tres fotovoltaicos.

“No se van, solo se deshacen de sus activos menos atractivos para invertir en energías renovables, lo que en realidad debería estar haciendo el Gobierno”, comentó.

¿Compra financiada?

Sobre el fondo para adquirir estas 13 centrales, Monroy cuestionó la falta de información sobre si el Gobierno será inversionista directo o solo recibirá dividendos por parte del MIP.

La página de dicho fondo contempla activos de bancos privados como Banamex y Actinver, y el Gobierno mexicano ha señalado que será financiado con el Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) de la Secretaría de Hacienda.

“Finalmente, 6.000 millones de dólares no fue un mal precio para esos activos, que el presidente (López Obrador) se cuelga la medalla y que no es del todo correcto porque, en primer lugar, el Estado mexicano no está adquiriendo esos activos, es con un fondo de gestión con recursos públicos y privados”, acotó Ocampo, del Imco.

Dudas

Siller sostuvo también que esto no genera certidumbre en el mercado, ya que plantea una serie de dudas sobre un sector cuestionado bajo consultas en el Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) por la presión del Gobierno de López Obrador a las energéticas privadas, en particular extranjeras.

Monroy detalló que si bien Iberdrola es una empresa española y no hay como tal “una contaminación directa”, “el sentimiento que han de tener todas las empresas que sí están metidas en esas consultas no es de alivio en lo absoluto”.

Te puede interesar: AMLO se reúne de forma virtual con presidentes de América Latina y El Caribe

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados