Julio Scherer: Estos son los motivos de su disputa contra Olga Sánchez Cordero y Alejandro Gertz Manero

CIUDAD DE MÉXICO.- La actual disputa que existe entre la Julio Scherer Ibarra, exconsejero Jurídico de la Presidencia; Olga Sánchez Cordero, exsecretaria de Gobernación y Alejandro Gertz Manero, fiscal General de la República, es algo que vio su comienzo en el inicio de la actual administración federal.

Esta domingo el semanario Proceso publicó en su portada una carta del exconsejero Jurídico de Julio Scherer dirigida a Sánchez cordero y Gert Manero, en la que los acusaba de estar dirigiendo un ataque en su contra.

No obstante, el exconsejero presidencial arremetió este fin de semana abiertamente contra la exnúmero dos del gobierno de López Obrador y contra el fiscal General por, presuntamente, conjuntarse en una estrategia de desprestigio en su contra.

México

FGR tiene pruebas de “Traición a la Patria" y secuestro por caso Mayo Zambada

¿En qué consiste el conflicto Gertz, Olga Scherer?

De acuerdo con Salvador García Soto, columnista de EL UNIVERSAL, las discrepancias entre la ministra en retiro y el exconsejero jurídico de López Obrador iniciaron incluso antes de que el actual gobierno iniciara labores el 1 de diciembre de 2018.

Según consignó en su texto del 5 de mayo de 2021, cuatro meses antes de que Julio Scherer abandonara su cargo, el periodista señaló que el problema entre ambos surgió por una "invasión de atribuciones", como después lo confirmó la senadora.

Te puede interesar: Julio Scherer acusa modus operandi "extorsivo" de Gertz Manero y Sánchez Cordero.

Quién se encargaría de mantener diálogo con el Poder Judicial y la Fiscalía fue la causa de la ruptura de relaciones. Tanto Cordero como Scherer buscaban ser el o la encomendada para dicha tarea. Al final López Obrador se decantó por su consejero.

Una vez fuera de la secretaría de Gobernación, Sánchez Cordero aceptó las fricciones con Scherer. Desde su punto de vista y de acuerdo a la Ley, ella era quien legalmente se tendría que mediar con otros poderes, algo que no fue respetado.

Diferencias por atribuciones y facultades

México

“Esto es un antes y un después en la historia de México”: Olga Sánchez Cordero en toma de protesta de Sheinbaum como presidenta

Nuestras diferencias fueron para defender las competencias, las atribuciones y facultades. (…) Ese fue el principal problema o la principal tensión entre el funcionario, entre el consejero jurídico y la persona de la secretaria de Gobernación que, insisto, no fue una atribución, una competencia a la secretaria Olga Sánchez Cordero; sino una atribución y competencia y facultad de la Secretaría de Gobernación”, puntualizó.

Asimismo, explicó, hubo discrepancias con Julio Scherer por cuestiones jurídicas en las que ambos discrepaban en puntos de vista.

Lo anterior, aseguró días antes en su conferencia matutina el presidente López Obrador, fue uno de los motivos para que ambos fueran removidos de sus cargos.

Declaraciiones de López Obrador

“No tenían buena relación y yo necesitaba que me ayudaran para atender asuntos de tipo político, de relación con gobernadores, incluso con el Poder Judicial, con la Fiscalía; que hay asuntos de Estado; Ayotzinapa o los amparos y necesitamos relaciones en lo fundamental, en lo básico cuando está de por medio el interés general con el Poder Judicial y necesitaba yo a una gente como Adán, para resolver.

“Y buscando que los equilibrios, se decidió también lo de la Consejería Jurídica para resolver problemas.

“La licenciada Sánchez Cordero, una muy buena persona, una profesional, pero habían discrepancias, y yo necesito tener a quien me ayude por entero y que se dedique en armonía con la Consejería Jurídica y con otras áreas, a resolver problemas, atender problemas”, declaró en febrero López Obrador.

El fiscal Gertz Manero entra a la ecuación

Aunque públicamente no hubo una confrontación abierta con el fiscal General, Alejandro Gertz Manero, en su texto, Julio Scherer aseguró que éste se conjuntó con la senadora Sánchez Cordero para orquestar una campaña de desprestigio en su contra.

En casos como el de Juan Collado, Cruz Azul, Viaducto Bicentenario, Gómez Mont y Álvarez Puga, ambos funcionarios intentaron desprestigiarlo al acusarlo de liderar una red de extorsión de la cual obtenía cuantiosos beneficios económicos.

Scherer señala que conflicto con el fiscal nació a raíz de que éste se negó a hacerle un "favor".

Además, asegura, Gertz Manero −quien mantiene varios litigios en su contra y promovidos por él− lo acusó de filtrar información a Proceso para la elaboración de reportajes que lo "atacan".

Caso de Federico Gertz Manero

Entonces explotó el rencor que yo no podía imaginar y del que no había vuelta atrás: vehemente, agregó a su lista de reproches que 'sólo un favor' me había pedido y que yo se lo había negado: impedir que su cuñada Laura Morán y la hija de esta, Alejandra Cuevas Morán, obtuvieran un amparo por la acusación del homicidio de su hermano Federico Gertz Manero, de lo que él las acusa", relató Scherer sobre un encuentro que sostuvieron en las oficinas de la FGR.

Dicha reunión, concluyó según cuenta el exconserjero con un desafiante Gertz Manero, quien al final se habría despedido con la lapidaria frase: usted podía haber elegido entre un fiscal amigo y un fiscal enemigo.

El silencio de Gertz Manero y el cierre de Sánchez Cordero

Tras la publicación del texto, la senadora Olga Sánchez Cordero aseguró que no responderá al exconsjero Jurídico y que, en cuanto a ella se refiere, da cerrado este tema.

Pidió dejar que la Fiscalía (General de la República) y el Poder Judicial hagan su trabajo. “Al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie”.

Quienes seguimos los principios rectores de no mentir, no robar y no traicionar al pueblo de México, hoy podemos seguir adelante y caminar por donde sea, con la frente en alto y la conciencia tranquila”, aseguró Sánchez Cordero.

Por su parte, −y tal como sucede con las acusaciones que enfrenta− el fiscal Gertz Manero no ofreció declaraciones públicas sobre el tema.

EL UNIVERSAL solicitó a la FGR una postura sobre los señalamientos, a lo que se respondió que no habría opinión.