“La lógica lo disipa todo": Abogado en caso Yasmin Esquivel rompe el silencio: "El que se titula primero evidentemente tiene el texto original”

CIUDAD DE MÉXICO.- Luego de la polémica referente al presunto plagio en que incurrió la ministra de la Suprema Corte, Yasmin Esquivel Mossa, el abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez, quien presuntamente reconoció ante notario que tomó el proyecto que la ministra empezó a realizar desde 1985, alegó que su tesis es la original y que no ha sido llamado a testificar sobre el proceso de elaboración.

La lógica lo disipa todo: el que se titula primero evidentemente tiene el texto original”, aseguró Báez Gutiérrez en entrevista con Eje Central.

Al ser cuestionado sobre la carta que presentó Esquivel Mossa y donde se le cita reconociendo ante notario público que “de ese trabajo tomé varias referencias y texto”, el abogado rechazó haber testificado.

Te puede interesar: Yasmín Esquivel: UNAM halla en tesis más de 90% de coincidencia y recibe testimonio notariado de la que sería original

Como dije antes, la lógica lo explica todo: una persona que se titula después no puede alegar plagio de una obra publicada previamente. No querer asimilarlo o comprenderlo es hacerse pato”, añadió.

Está dispuesto a demostrar que su texto es original

Asimismo, comentó que está dispuesto a presentarse en cualquier instancia legal para demostrar que su texto es original, sin embargo, por ahora su estado de salud lo obliga a estar postrado pues aún está convaleciente de una neumonía y una operación de cataratas.

En la entrevista, el litigante indicó que, durante el proceso de elaboración de su tesis en ningún momento conoció o trató con Yasmin Esquivel.

Respecto al tema de la misma, señaló que tenía conocimiento de que otros estudiantes tenían las mismas inquietudes, y que fue su propia sinodal la que se lo sugirió aunque “siempre nos atendía a cada quien por su lado”.

Báez Gutiérrez contó que fue la misma profesora Martha Rodríguez Ortiz, asesora de tesis de ambos estudiantes, la que les enumeró a los pasantes cuáles eran las temáticas más “relevantes” del momento para desarrollar una tesis, además de que ella también fue la encargada de orientar en las consultas de fuentes bibliográficas y hemerográficas durante el proceso de realización.

El abogado mencionó que el hecho de que una ministra de la Suprema Corte haya podido plagiar su tesis de licenciatura es una acción que refleja una falta de valores.

Cualquier persona está obligada a respetar la ley y respetar los valores humanos”, sentenció.

En cuanto al actuar de la profesora Martha Rodríguez, dijo que como sinodal debió tener el valor humano de la honradez y denunciar el plagio.

Al momento de leer la segunda tesis debió decir: ‘no te engañes, te estás traicionando’. Una cosa es que acudan a un escrito para reforzar una idea y otra cosa es que copies. Ella tenía esa obligación”.

Édgar Ulises Báez reiteró su disposición de presentar su testimonio para esclarecer el caso, siempre y cuando se lo permita su salud.

Actualmente estoy en reposo por prescripción médica por lo que no estoy en condiciones físicas de acudir a ninguna parte para explicar nada”, añadió.