El Imparcial / Mundo / Cuidado del medio ambiente

Comer menos carne para combatir cambio climático, sugiere estudio de revista científica

<font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">La sugerencia aplicaría para los países más ricos del mundo.</font></font>

VIENA, Austria.- Consumir menos carne y productos lácteos en los países más ricos del mundo ayudaría a reducir en más del 60% las emisiones contaminantes durante la producción agropecuaria, además de mejorar la salud de la población, sugiere una investigación publicada esta semana en la revista científica “Nature Foods”.

“Si reducimos el consumo de carne también se ‘liberan’ tierras para producir otros cultivos, lo que aliviaría mucho los ecosistemas y mejoraría la seguridad alimentaria en todo el mundo” incluso los lácteos, explica Martin Bruckner, profesor adjunto de la Universidad de Economía de Viena (WU) y uno de los autores del estudio.

En declaraciones, Bruckner detalla que estas “tierras liberadas” de la producción de carne y lácteos podrían capturar unas 100 mil millones de toneladas de CO2, lo que ayudaría a limitar el calentamiento del planeta a 1,5 grados, objetivo principal de la reciente conferencia del clima COP26 en Glasgow (Reino Unido).

El estudio titulado “El cambio en la dieta en las naciones de altos ingresos puede conducir a un doble beneficio climático”, analiza el impacto ambiental de llamada dieta de salud planetaria en 54 países de altos ingresos.

Te puede interesar: Carnes asadas por Año causan contingencia por contaminación en Nuevo León

Por carnes y lácteos más sostenibles

La dieta de salud planetaria se basa especialmente en vegetales y en un menor consumo de productos de origen animal, azúcares y grasa saturada.

Aunque la producción de verduras y hortalizas también influye en el avance del calentamiento global, investigadores proponen varias estrategias para hacerla menos dañina para el medio ambiente.

“La forma más obvia y sencilla de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero es reducir las principales fuentes, es decir, la cría de animales (particularmente de ganado vacuno), la producción de arroz y el cambio de uso de la tierra (de bosques o pastizales a tierras de cultivo)”, sostiene Bruckner.

Proponen a países ricos reducir el consumo de carne

Además, si los países más ricos reducen su consumo de carne, las tierras de cultivo podrían regresar a su estado natural, capturando 100,000 millones de toneladas de CO2, que equivalen a unos 14 años de emisiones totales de la agricultura.

Sin embargo, para Bruckner, la eficacia de estas medidas, así como los resultados de la investigación, están limitados por las actuales políticas agrícolas de la Unión Europea (UE).

“El requisito previo para esto es que las áreas liberadas no se utilizan para otros fines, como la producción de bienes de exportación u otras materias primas agrícolas, lo cual es bastante improbable”, se lamenta.

Temas relacionados