El ataque de Hamás se hace eco de la guerra árabe-israelí de 1973: Un ataque de shock y cuestiones de culpabilidad política y de inteligencia

ISRAEL.-Las similitudes eran impactantes y seguramente no coincidentes.

Exactamente 50 años y un día después de ser completamente sorprendido por un ataque militar coordinado por parte de sus vecinos, Egipto y Siria, Israel fue nuevamente sorprendido.

A primeras horas del 7 de octubre de 2023, militantes de Hamas invadieron el sur de Israel por tierra, mar y aire, y dispararon miles de cohetes en el interior del país. En cuestión de horas, cientos de israelíes murieron, se tomaron rehenes y se declaró la guerra. Las feroces represalias israelíes ya han cobrado la vida de cientos de palestinos en Gaza, y seguramente habrá muchos más muertos cuando termine esta guerra.

Porque es una guerra. Después de que comenzaron los ataques de Hamas y aumentó el número de muertos israelíes, el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, declaró que el país está en guerra, al igual que hace 50 años.

Y eso no es donde terminan las similitudes.

Ambas guerras comenzaron con ataques sorpresa en días santos judíos. En 1973, fue Yom Kippur, un día de perdón para los judíos. Esta vez fue Simchat Torah, cuando los judíos celebran la lectura de la Torá.

Hamas, el grupo militante palestino que controla la densamente poblada Franja de Gaza que colinda con Israel, aparentemente espera enviar el mismo mensaje que Egipto y Siria entregaron en octubre de 1973: no aceptarán el statu quo, y la fuerza militar de Israel no mantendrá a los israelíes a salvo.

La guerra de 1973 resultó ser un momento crucial no solo en el conflicto árabe-israelí, sino también en la política de Israel. ¿Será esta guerra igual?

Sorprendidos en ambos casos

Ciertamente, el repentino estallido de la guerra ha dejado nuevamente a los israelíes profundamente conmocionados, al igual que hace 50 años. Esta guerra, al igual que la de 1973, ya se está presentando como un colosal fracaso de inteligencia.

Aunque la inteligencia militar israelí había advertido al gobierno que los enemigos del país creían que Israel era vulnerable, la comunidad de inteligencia no esperaba que Hamas atacara.

En lugar de eso, la evaluación de inteligencia era que Hamas estaba más interesado en gobernar la Franja de Gaza y no quería tener una guerra con Israel, al menos por un tiempo.

Se asumía que Hamas se abstendría de llevar a cabo ataques importantes en Israel por temor a la posibilidad de una represalia desproporcionada de Israel que causara más devastación en Gaza. El enclave, hogar de 2 millones de palestinos, muchos de ellos viviendo en la pobreza, aún no se ha recuperado de la última gran ronda de enfrentamientos en mayo de 2021.

En cambio, la evaluación de inteligencia, al igual que muchos analistas, creía que Hamas prefería exportar la violencia palestina a Cisjordania, ocupada por Israel, donde podría ayudar a socavar la ya débil y impopular Autoridad Palestina, liderada por el rival político de Hamas.

Su evaluación de inteligencia resultó ser terriblemente equivocada, al igual que lo fue antes del estallido de la guerra de 1973. Entonces, como ahora, los adversarios de Israel no se dejaron disuadir por su superioridad militar.

La inteligencia israelí no solo subestimó la disposición de los adversarios a ir a la guerra, sino que también falló, tanto en 1973 como ahora, en reconocer los preparativos de su enemigo.

Esta vez, ese fracaso es aún más evidente dada la amplia y sofisticada capacidad de recopilación de inteligencia de Israel. Hamas debe haber estado planeando cuidadosamente este ataque durante muchos meses, justo bajo la nariz de Israel.

Sin duda, este es el peor fracaso de inteligencia de Israel desde la guerra de 1973.

Pero no es solo un fracaso de inteligencia, también es un fracaso militar. Las Fuerzas de Defensa de Israel, o IDF, claramente no estaban preparadas para un ataque de esta magnitud; de hecho, la mayoría de las unidades de la IDF estaban desplegadas en Cisjordania.

Es cierto que la cúpula de la IDF había advertido repetidamente a Netanyahu de que su preparación militar se había visto disminuida por la ola de reservistas israelíes que se negaban a servir en protesta por el intento del gobierno de reformar el sistema judicial. No obstante, la IDF estaba segura de que sus fortificaciones defensivas, especialmente la costosa barrera de alta tecnología que se había construido alrededor de la Franja de Gaza, impedirían que los militantes de Hamas ingresaran a Israel, como lo habían hecho previamente en un ataque de mayo de 2021.

Pero al igual que la llamada línea defensiva Bar-Lev a lo largo del Canal de Suez no pudo detener a los soldados egipcios de cruzar el canal en 1973, la barrera de Gaza no detuvo a los militantes de Hamas. Simplemente fue eludida y derribada.

Comienza el juego de culpas

Seguramente habrá el mismo juego de culpas después de esta guerra como después de la de 1973. Probablemente se establecerá una comisión de investigación, como sucedió después de la guerra de 1973, la Comisión Agranat, que publicó un informe crítico señalando con el dedo de la culpa firmemente hacia el establecimiento militar e inteligencia de Israel.

Pero no es el establecimiento militar e inteligencia de Israel el que merece la mayor parte de la culpa de esta guerra. Es el establecimiento político de Israel, sobre todo Netanyahu, quien ha dirigido el país desde 2009, excepto por una excepción de un año entre 2021 y 2022.

La guerra de 1973 también se debió a un fracaso político, no solo a un fracaso de inteligencia. De hecho, fue la dirección política de Israel, principalmente la primera ministra Golda Meir y su ministro de Defensa, Moshe Dayan, la que fue principalmente responsable porque en los años previos a la guerra habían rechazado los intentos diplomáticos del presidente egipcio Anwar Sadat. El gobierno israelí estaba decidido a retener partes de la península del Sinaí, que Israel había capturado en la guerra de 1967, incluso a costa de la paz con Egipto.

De manera similar, Netanyahu ha ignorado los recientes esfuerzos egipcios para negociar una tregua a largo plazo entre Israel, Hamas y el grupo militante palestino Yihad Islámica Palestina. Y el actual gobierno de extrema derecha de Israel prefiere retener Cisjordania ocupada en lugar de buscar la posibilidad de paz con los palestinos.

Además, el gobierno de Netanyahu ha estado ocupado con su impopular intento de reducir el poder e independencia de la Corte Suprema de Israel, un movimiento aparentemente dirigido a eliminar un obstáculo potencial para una anexión formal de Cisjordania. El tumulto interno y las profundas divisiones que la propuesta reforma judicial ha creado en Israel son casi con certeza una de las razones por las que Hamas decidió atacar ahora.

Más ampliamente, con el último ataque, está claro que la estrategia de Netanyahu de contener y disuadir a Hamas ha fracasado catastróficamente. Ha sido catastrófico para los israelíes, especialmente aquellos que viven en el sur del país, y aún más para los civiles palestinos en Gaza.

Mantener un bloqueo en Gaza durante 16 años, paralizar su economía y efectivamente encarcelar a sus 2 millones de habitantes no ha doblegado a Hamas.

Por el contrario, el control de Hamas sobre Gaza, sostenido por la represión, se ha fortalecido. Civiles inocentes de ambos lados de la frontera han pagado un alto precio por este fracaso.

Después de la guerra de 1973, Meir se vio obligada a dimitir y, unos años después, el Partido Laborista gobernante, que había estado en el poder, en varias formas, desde la fundación del país en 1948, fue derrotado por el Partido Likud de derecha de Menachem Begin en las elecciones generales de 1977. Este fue un momento crucial en la política interna de Israel que fue provocado en gran parte por la pérdida de confianza del público en el entonces dominante Partido Laborista como resultado de la guerra de 1973.

¿Se repetirá la historia en esta ocasión? ¿Será esta guerra finalmente el fin de Netanyahu y de la larga dominación de Likud en la política israelí? La mayoría de los israelíes ya se han vuelto en contra de Netanyahu, repelidos por la mezcla de escándalos de corrupción que lo rodean, sus intentos de disminuir el poder del sistema judicial y el giro a la derecha que representa su coalición gobernante.

Es posible que más israelíes lo hagan ahora porque este devastador ataque sorpresa seguramente contradice cualquier afirmación de Netanyahu de ser el "Sr. Seguridad" de Israel.

Independientemente del resultado de esta nueva guerra y de sus repercusiones políticas en Israel, ya está claro que su estallido será recordado por los israelíes con gran tristeza y enojo, al igual que la guerra de 1973 todavía lo es.

De hecho, probablemente sea aún más traumático para los israelíes que esa guerra, porque mientras que en 1973 fueron los miembros del ejército quienes soportaron el peso del sorpresivo asalto, en esta ocasión son los civiles israelíes quienes han sido capturados y asesinados, y en territorio soberano israelí. En este aspecto crucial, entonces, esta guerra es diferente a la de 1973.

Artículo original publicado en The Conversation