¿Por qué la CIJ desestimó petición de México de medidas vs Ecuador?
El Tribunal explica que su fallo se basa en las garantías dadas por Ecuador, en escrito y durante las audiencias.
LA HAYA, Países Bajos.- La Corte Internacional de Justicia (CIJ), la más alta instancia judicial de Naciones Unidas, desestimó a través del juez Nawaf Salam, este jueves la solicitud de medidas provisorias urgentes que México solicitó contra Ecuador por el asalto de su Embajada en Quito, según reportó la agencia francesa de noticias AFP.
La Corte considera de manera unánime que las circunstancias, tal como se presentan ahora en la Corte, no requieren el ejercicio de su facultad (...) de indicar medidas” provisorias, leyó el presidente del tribunal, el juez Nawaf Salam.
¿Por qué la CIJ rechazó medidas de México vs Ecuador?
El Tribunal explicó que su fallo se basa en las garantías dadas por Ecuador, tanto por escrito como en las audiencias públicas, para concluir que las medidas provisionales, solicitadas por México, no son necesarias, considerando que “dichas garantías son vinculantes y crean obligaciones legales para Ecuador”.
Por tanto, el Tribunal considera actualmente no hay urgencia, en el sentido de que no existe riesgo real e inminente de perjuicio irreparable a los derechos que México reclama”.
Te puede interesar: ¿Quién es Nawaf Salam, juez que desestimó medidas de México vs Ecuador?
¿Qué medidas desestimó la CIJ de México vs Ecuador?
México solicitó al máximo órgano judicial de la ONU establecer “medidas preventivas” para Ecuador con las que pueda garantizar la protección del recinto diplomático mexicano y de archivos confidenciales que se encuentran en ese lugar.
También pedían a Ecuador permitir que el gobierno mexicano desaloje sus instalaciones diplomáticas y las residencias privadas de sus diplomáticos; además de que Ecuador evite cualquier acción que perjudique los derechos de México ante la decisión que la Corte dicte, asimismo abstenerse de hacer cualquier acto o tener conducta que pueda agrave o extienda la controversia de la que conoce la Corte.
Te puede interesar: AMLO responde a fallo de CIJ sobre Ecuador: “el juicio aún no termina”
Así fue la denuncia de México contra Ecuador ante la CIJ
En su fallo, la CIJ destacó, “la importancia fundamental del principio consagrado” en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, fallo que se da en una fase provisional del caso, pues el tribunal no ha entrado aún en el fondo del procedimiento legal contra Ecuador.
El caso se activó el pasado 11 de abril cuando México demandó a Ecuador ante La Haya acusando que violó la convención que protege la integridad de las embajadas y de su personal, tras irrumpir sin autorización y de forma violenta a su Embajada en Quito.
Por ello, pide a la CIJ determinar que Ecuador violó la Convención de Viena, y sea suspendido de la ONU mientras no emita una “disculpa pública” por lo ocurrido. De igual forma, llama sentar precedentes con este caso para determinar que los países que violen las normas sobre las legaciones diplomáticas sean expulsados de la ONU.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados