“Ni la Madre Teresa de Calcuta podría contra estos cargos”: Trump arremete contra el juicio

ESTADOS UNIDOS.- El expresidente estadounidense Donald Trump expresó su indignación al iniciarse las deliberaciones en su contra por presuntos pagos ilegales a la exactriz de cine para adultos, Stormy Daniels. Tras salir de la corte de Nueva York, Trump manifestó: “Ni la Madre Teresa de Calcuta podría contra estos cargos”. En una declaración llena de desdén, afirmó: “Estos cargos están amañados. Todo está amañado”.

Trump no se limitó a cuestionar los cargos, sino que también arremetió contra el juez Juan Merchán, acusándolo de “corrupto” y de tener “conflictos de interés”. En su red social Truth Social, Trump escribió mensajes que reiteran su descontento, etiquetando el juicio como una “FARSA” y al juez como “CORRUPTO Y CONFLICTUADO”. Estas declaraciones subrayan la postura desafiante del exmandatario frente al proceso judicial.

Proceso judicial y deliberaciones del jurado

El exmandatario de Estados Unidos enfrenta acusaciones de falsificar documentos contables de su emporio, la Organización Trump, con el fin de ocultar un pago de 130 mil dólares a Stormy Daniels. Este pago, según los fiscales, se realizó para evitar un escándalo sexual que podría haber perjudicado su campaña presidencial de 2016. El juez Juan Merchán, quien preside el caso, instruyó al jurado compuesto por 12 miembros –siete hombres y cinco mujeres– antes de que se retiraran a deliberar en una sala especial dentro de la corte.

Mundo

Trump afirma que Estados Unidos es un “estado fallido”

Los miembros del jurado deben alcanzar un veredicto unánime sobre la culpabilidad o inocencia de Trump. Este proceso de deliberación podría extenderse varios días, ya que cualquier desacuerdo entre los integrantes del jurado obligaría al juez a pedirles que continúen deliberando hasta lograr una decisión conjunta. En caso de no llegar a un consenso, existe la posibilidad de que el juez declare nulo todo o parte del juicio.

Posibles escenarios y conclusiones

Para que Trump sea declarado culpable de los 34 cargos en su contra, el jurado debe concluir que no solo falsificó registros comerciales con la intención de defraudar, sino que también lo hizo con la intención de influir en las elecciones presidenciales de 2016 a su favor. Este doble requisito complica la tarea del jurado y subraya la complejidad del caso.

En teoría, el jurado podría determinar que Trump falsificó registros comerciales, por ejemplo, al firmar los cheques del fideicomiso y de su cuenta personal, pero que no es responsable de las facturas de su abogado Michael Cohen. Este matiz podría resultar en una condena parcial, donde Trump sea declarado culpable de algunos cargos y absuelto de otros, lo que complicaría aún más el panorama legal para el expresidente.

También podría interesarte: Juicio a Trump: ¿Culpable o inocente? Jurado comienza a deliberar

El juicio contra Donald Trump continúa siendo un tema de gran interés y controversia en Estados Unidos, con implicaciones significativas no solo para el exmandatario, sino también para el sistema judicial y político del país. A medida que el jurado delibera, la nación observa de cerca, esperando el veredicto final en este caso emblemático.