¿Por qué Kansas está acusando a Pfizer de engañar al público sobre la vacuna COVID en demanda judicial?

KANSAS.-El estado de Kansas presentó una demanda contra Pfizer el lunes, acusando a la empresa farmacéutica de engañar al público sobre los riesgos y la eficacia de su vacuna COVID-19.

La demanda, registrada en el Tribunal de Distrito del Condado de Thomas, alega que Pfizer violó la Ley de Protección del Consumidor de Kansas mediante afirmaciones falsas y engañosas.

Según el fiscal general de Kansas, Kris Kobach, Pfizer emitió múltiples declaraciones confusas con la intención de engañar al público en un momento crítico durante la pandemia.

México

Cofepris autoriza venta de vacuna Pfizer contra nueva cepa del COVID-19

Kobach, un republicano, destacó en un comunicado que “Pfizer hizo múltiples declaraciones confusas para engañar al público sobre su vacuna en un momento en que los estadounidenses necesitaban la verdad.”

Pfizer acusada de ocultar información

La demanda argumenta que, desde el lanzamiento de la vacuna a principios de 2021, Pfizer ocultó evidencia de complicaciones relacionadas con el embarazo, incluyendo abortos espontáneos, así como inflamación cardíaca conocida como miocarditis y pericarditis.

En junio de 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) añadió una advertencia sobre estos riesgos a la etiqueta de la vacuna, aunque resaltó que estos efectos secundarios son raros y suelen ocurrir en adolescentes y hombres jóvenes.

Pfizer respondió a las acusaciones afirmando que sus declaraciones sobre la vacuna COVID-19 han sido precisas y basadas en evidencia científica. La empresa considera que la demanda carece de fundamento. Además, una revisión de 21 estudios realizada en 2023 por los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos concluyó que las vacunas COVID no están relacionadas con abortos espontáneos.

Kansas también acusa a Pfizer de hacer afirmaciones falsas sobre la eficacia de la vacuna contra variantes mutadas del virus y su capacidad para prevenir la transmisión de la enfermedad. El estado busca una indemnización no especificada.

Esta acción legal de Kansas se asemeja a una demanda presentada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, el año pasado, que aún está en proceso. Pfizer también ha desestimado esa demanda como infundada. Kobach mencionó que otros estados han estado colaborando con Kansas en esta investigación y se espera que presenten demandas similares en el futuro. Cabe señalar que BioNTech, socio alemán de Pfizer en el desarrollo de la vacuna, no ha sido incluido como demandado en este caso.