Estados Unidos busca implementar restricciones legales contra el uso de la IA

Estados Unidos.- La Unión Europea ha tomado la delantera en la regulación de la Inteligencia Artificial (IA) a gran escala, y ahora Estados Unidos busca seguir su ejemplo.

En particular, la propuesta de la Ley SB 1047, conocida como la Ley de Innovación Segura y Protegida para Modelos de Inteligencia Artificial, ha generado gran controversia en el país, especialmente entre las grandes empresas tecnológicas que se oponen a su aprobación.

Esta ley, impulsada por el senador demócrata de California, Scott Wiener, tiene como objetivo principal mitigar los riesgos que la IA podría representar para la seguridad pública, incluyendo amenazas como el desarrollo de armas biológicas, químicas, nucleares o cibernéticas.

La Ley SB 1047 propone que los desarrolladores de IA implementen estrictos protocolos de seguridad y establece la obligación de incluir mecanismos para desactivar completamente los modelos en caso de que representen un riesgo crítico para los usuarios.

Además, contempla sanciones para aquellos que no cumplan con sus disposiciones, incluyendo multas civiles, la suspensión o eliminación de los modelos, y la reparación de daños a las personas afectadas.

La ley también propone la creación de la Agencia de Operaciones Gubernamentales, que se encargaría de supervisar y garantizar el cumplimiento de estas normas.

Sin embargo, esta propuesta ha sido objeto de intensas críticas por parte de la comunidad tecnológica. Li Fei-Fei, profesora de la Universidad de Stanford, ha argumentado que la Ley SB 1047 podría perjudicar el ecosistema de IA en California, especialmente para las partes que ya están en desventaja, como el sector público, el mundo académico y las pequeñas empresas tecnológicas.

Penalizaciones

Según Fei-Fei, la ley penalizaría innecesariamente a los desarrolladores y sofocaría la comunidad de código abierto, además de obstaculizar la investigación en IA sin abordar de manera efectiva los problemas que pretende resolver.

Ante la presión de la industria, se han realizado enmiendas a la ley. Uno de los cambios principales es que el fiscal general ya no podrá demandar a las empresas de IA por prácticas de seguridad negligentes que resulten en eventos catastróficos.

Además, los laboratorios de IA ya no estarán obligados a presentar certificaciones sobre los resultados de pruebas de seguridad bajo pena de perjurio; en su lugar, solo deberán emitir declaraciones públicas sobre sus prácticas de seguridad sin responsabilidad penal.

A pesar de estas modificaciones, la Ley SB 1047 aún enfrenta un camino incierto. Si bien fue aprobada por la legislatura de California, ahora debe ser sometida a una votación final en la Asamblea del estado.

También te puede interesar: Meta ofrece millones de dólares a reconocidas voces para su nueva IA: busca una voz familiar

De ser aprobada, pasaría al Senado para una nueva votación, y finalmente, al gobernador Gavin Newsom, quien decidirá si se convierte en ley o es vetada.