Tribunal Supremo de EU concede inmunidad parcial a Trump; nuevas pruebas en caso de Washington podrían ser reveladas antes de las elecciones
Este fallo del Tribunal Supremo y las decisiones judiciales en el caso de Trump podrían tener implicaciones en el contexto electoral, ya que el exmandatario se prepara para enfrentarse a la vicepresidenta Kamala Harris en las elecciones presidenciales.
Washington, D.C. — El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dictado una sentencia clave que concede al expresidente Donald Trump una inmunidad penal parcial por sus acciones en el ejercicio de su cargo, aunque no absoluta. Esta decisión ha tenido un impacto directo en el caso penal en su contra en Washington D.C., donde se enfrenta a cargos por conspirar para alterar los resultados de las elecciones de 2020.
Wow this is big!!
— CALL TO ACTIVISM (@CalltoActivism) September 5, 2024
🚨🚨🚨Donald Trump’s defense ADMITS Clarence Thomas “directed” their defense strategy before taking it back.
This is a HUGE deal and violates every ethics rule in the book.
Clarence Thomas must be investigated and impeached! pic.twitter.com/Lw7rLisfso
También te podría interesar: Harris adelanta a Trump en encuestas
El fallo del Tribunal Supremo reconoce que, aunque los presidentes gozan de una amplia inmunidad en el ejercicio de su mandato, esta no es absoluta. Esta resolución ha sido interpretada como una victoria para Trump, quien celebró el veredicto en su red social:
Gran victoria para nuestra Constitución y democracia. Orgulloso de ser estadounidense”
— Escribió en letras mayúsculas
Por otro lado, las juezas progresistas del tribunal criticaron la decisión, alegando en su voto particular que “el presidente es ahora un rey por encima de la ley”.
Trump continúa su campaña para las presidenciales, mientras enfrenta estos cargos
En el contexto electoral, Trump continúa su campaña para las presidenciales del 5 de noviembre mientras enfrenta estos cargos. El abogado de Trump, John Lauro, presentó un alegato de inocencia ante la nueva imputación relacionada con la tentativa de alterar los resultados de las elecciones de 2020. El caso ha retrocedido en el proceso judicial, regresando a la casilla de salida debido a la disputa sobre la aplicación de la sentencia del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial.
La jueza Tanya Chutkan, a cargo del caso en Washington D.C., ha dictado una orden que aclara los próximos pasos en el procedimiento. La decisión establece que no habrá juicio antes de las elecciones, dado que los plazos para las alegaciones de las cuestiones previas se extienden más allá de la fecha de los comicios. Sin embargo, la Fiscalía tendrá la oportunidad de presentar nuevas pruebas antes de las elecciones, incluyendo transcripciones de declaraciones ante el gran jurado. La fecha límite para presentar estas pruebas es el 10 de septiembre, aunque es posible que no estén disponibles ese mismo día.
También te podría interesar: ¡Sorpresa! Anuel AA y Justin Quiles aparecen en mitin de Donald Trump mostrando su apoyo
Se presentará información adicional no incluida en el acta de acusación previa
La acusación tiene hasta el 26 de septiembre para entregar nuevos documentos, mientras que la defensa de Trump había solicitado posponer la difusión pública de las pruebas hasta después de las elecciones. El fiscal especial Jack Smith ha señalado que habrá información adicional no incluida en el acta de acusación presentada en agosto.
El caso de Trump está marcado por la acusación de conspiración para obstruir un procedimiento oficial relacionado con el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, durante el cual simpatizantes del expresidente irrumpieron en el edificio del Congreso. El ataque resultó en cinco muertes y alrededor de 140 agentes heridos.
También te podría interesar: La película que haría a Trump perder las elecciones
La jueza Chutkan ha fijado el 17 de octubre como fecha límite para que el equipo de Trump responda a los argumentos de la Fiscalía y presente su petición para desestimar la acusación.
El Gobierno tendrá hasta el 29 de octubre para responder, y la corte determinará si son necesarios nuevos procedimientos.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí