Absolución de Daniel Penny: el caso que reavivó debates sobre raza, salud mental y seguridad pública
El caso de Daniel Penny, absuelto por la muerte de Jordan Neely, revive debates sobre la seguridad pública y la atención a personas vulnerables en Estados Unidos.
El veredicto y las reacciones
ESTADOS UNIDOS. — El ex infante de marina Daniel Penny fue absuelto este lunes del cargo de homicidio por negligencia criminal tras la muerte de Jordan Neely, un hombre sin hogar, en un tren de Nueva York en mayo de 2023. El jurado deliberó durante cinco días antes de declararlo inocente, tras la retirada de un cargo más grave de homicidio en segundo grado debido a la falta de consenso.
El veredicto fue recibido con aplausos en la sala del tribunal de Manhattan, mientras Penny sonreía y sus abogados celebraban.
No podríamos estar más contentos de que un jurado compuesto por los pares de Danny lo haya absuelto de cualquier delito
— expresaron los abogados del exmarine.
Sin embargo, el fallo generó indignación entre los familiares de Neely y grupos de derechos humanos. Andre Zachery, padre de Neely, expresó su frustración fuera del tribunal:
¿Qué nos va a pasar ahora? Ya he tenido suficiente de esto
Afuera, manifestantes coreaban “sin justicia no hay paz” en rechazo al veredicto.
Un caso que divide opiniones
La muerte de Jordan Neely despertó intensos debates sobre la seguridad en el transporte público, la atención a personas con problemas de salud mental y la criminalización de la pobreza. Mientras algunos políticos progresistas, como la congresista Alexandria Ocasio-Cortez, calificaron la muerte como un asesinato y denunciaron la falta de apoyo a los más vulnerables, líderes conservadores respaldaron a Penny.
Te puede interesar: Un jurado decide el destino de Daniel Penny tras estrangular a un hombre sin hogar en el metro de Nueva York
Ron DeSantis, gobernador de Florida, defendió las acciones del exmarine en mayo, calificándolo como un “buen samaritano”. Por su parte, el vicepresidente electo JD Vance expresó en redes sociales:
Gracias a Dios se hizo justicia en este caso.
I have not said much about this case out of fear of (negatively) influencing the jury.
— JD Vance (@JDVance) December 9, 2024
But thank God justice was done in this case. It was a scandal Penny was ever prosecuted in the first place. https://t.co/r2Qa2IuR7i
El incidente en el metro y sus implicaciones
Testigos del incidente relataron que Neely, conocido por imitar a Michael Jackson en Times Square, comenzó a gritar pidiendo dinero y amenazando a los pasajeros antes de que Penny lo sometiera con una llave de estrangulamiento. Los fiscales argumentaron que el exmarine actuó de manera imprudente al mantener la presión en el cuello de Neely incluso después de que perdió el conocimiento, provocándole la muerte por compresión.
También te puede interesar: Veterano de la Marina que asfixió a pasajero del metro de NY es liberado en espera de juicio
El equipo legal de Penny defendió que este actuó para proteger a los pasajeros y cuestionaron si otros factores pudieron contribuir al fallecimiento de Neely, quien sufría graves problemas de salud mental desde la muerte de su madre hace más de 15 años.
Un caso emblemático
El juicio de Daniel Penny no solo dividió opiniones, sino que también reabrió heridas sobre cómo la sociedad responde a las crisis de salud mental y pobreza. Mientras unos celebran el fallo como un acto de justicia, otros lo ven como un retroceso en la lucha por la equidad y la protección de los más vulnerables.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados