¿Cuál es el acuerdo entré ABC News y Donald Trump?
Varios expertos, incluidos veteranos del derecho como Floyd Abrams, advierten que este precedente podría alentar al presidente electo a intensificar sus ataques legales contra los medios.
Estados Unidos.- El reciente acuerdo legal de 15 millones de dólares entre ABC News y Donald Trump marca un precedente inquietante para la libertad de prensa en Estados Unidos, según expertos en medios y derechos de libre expresión.
Este diseño no solo representa una victoria significativa para el presidente electo, sino que también plantea serias preocupaciones sobre el impacto que su administración podría tener en el periodismo crítico y la independencia de los medios.
El caso contra ABC News y su resolución
La demanda se originó durante la contienda electoral, cuando George Stephanopoulos, conductor de ABC News, afirmó que Trump había sido responsabilizado por violación sexual contra E. Jean Carroll en un juicio civil en Nueva York.
Aunque el jurado encontró a Trump culpable de asalto sexual y difamación, sus abogados argumentaron que técnicamente no fue acusado de “violación” según las leyes del estado.
El acuerdo alcanzado incluye una disculpa pública por parte de ABC News, lo que ha provocado críticas de expertos legales que creen que la cadena podría haber continuado la batalla judicial. Según Oliver Darcy, analista de medios, esta decisión puede incentivar a Trump a emprender nuevas acciones legales contra los medios críticos.
Implicaciones para la libertad de prensa
Varios expertos, incluidos veteranos del derecho como Floyd Abrams, advierten que este precedente podría alentar al presidente electo a intensificar sus ataques legales contra los medios.
Durante una conferencia de prensa reciente, Trump anunció su intención de exigir al Des Moines Register por publicar una encuesta inexacta ya CBS News para tergiversar sus declaraciones.
Además, funcionarios designados para su próximo gobierno, como el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y el futuro director del FBI, han manifestado su intención de investigar a medios y comentaristas que consideran parcializados contra Trump. Incluso se ha sugerido que podrían anular licencias de transmisión de estaciones de televisión.
Comparado con años anteriores, los medios tradicionales enfrentan hoy una posición más frágil tanto financiera como políticamente. Según el profesor RonNell Andersen Jones, esta vulnerabilidad, combinada con la retórica incendiaria de Trump, podría transformar el entorno legal y político en el que operan los medios en Estados Unidos.
Julianne McShane, en un artículo para Mother Jones, calificó el acuerdo con ABC como “preocupante”, subrayando que los derechos de prensa están bajo una amenaza creciente.
Además, Axios envió un comunicado interno a su equipo recordando la importancia de actuar con cautela para evitar litigar casos que puedan poner en peligro las ya debilitadas protecciones legales para el periodismo.
El impacto de las amenazas de Trump contra los medios ya se evidencia durante la campaña presidencial. Grandes rotativos como el Washington Post y el Los Angeles Times decidieron no publicar editoriales respaldando a la candidata demócrata Kamala Harris, a pesar de haber preparado textos en su apoyo. Esto refleja un clima de precaución y autocensura ante posibles repercusiones legales y políticas.
También te puede interesar: Entre aranceles, deportaciones y negativas, Trump cosecha tensiones políticas con México, Canadá y China
Desde su primer mandato, Trump ha mantenido una relación conflictiva con los medios, etiqueteándolos repetidamente como el “enemigo del pueblo”. En su discurso más reciente, reforzó esta narrativa al declarar que los medios son “muy corruptos, casi tan corruptos como nuestras elecciones”.