México pierde disputa por maíz transgénico contra EU; así podría afectar
El fallo del panel desestimó los siete reclamos planteados por México en torno al maíz transgénico.
CIUDAD DE MÉXICO — Estados Unidos ha salido victorioso en una controversia clave bajo el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Katherine Tai, representante Comercial de Estados Unidos, anunció que un panel resolvió a favor de Estados Unidos en la disputa relacionada con el maíz genéticamente modificado.
De acuerdo con información de El Universal, el fallo del panel desestimó los siete reclamos planteados por México en torno al maíz transgénico, señalando que carecían de fundamentos científicos y que, además, contravenían los compromisos asumidos en el T-MEC para garantizar el acceso al mercado .
Así era el panel que fallo contra México sobre el maíz transgénico
En palabras de la embajadora Katherine Tai, “La decisión del panel reafirma las preocupaciones de larga data de Estados Unidos sobre las políticas biotecnológicas de México y su impacto perjudicial en las exportaciones agrícolas estadounidenses”.
El panel estuvo compuesto por tres integrantes: Christian Häberli, Hugo Perezcano Díaz y Jean Engelmayer Kalicki. De manera unánime, concluyeron que el decreto mexicano del 13 de febrero de 2023 era “inconsistente” con los términos establecidos en el T-MEC.
En el fallo final, los panelistas destacaron que las medidas adoptadas por México no estaban respaldadas por “principios científicos pertinentes”, lo cual se traduce en:
La ausencia de alineación con estándares internacionales relevantes, directrices o recomendaciones.
La falta de evaluaciones de riesgo que consideraran los potenciales impactos del maíz transgénico en la salud humana, animal o vegetal.
¿Por qué México perdió la disputa sobre el maíz transgénico ante Estados Unidos?
La omisión de documentar y proporcionar investigaciones que justificaran la prohibición del uso de maíz transgénico para consumo humano.
Además, el panel determinó que los argumentos de México, que vinculaban la medida a la protección de la salud pública y los derechos de los pueblos indígenas, no tenían sustento bajo diversos capítulos del T-MEC.
Esta controversia se originó a raíz de la decisión de México de prohibir el uso de maíz transgénico para consumo humano. Sin embargo, los panelistas señalaron que México no logró respaldar esta medida con evidencia científica. Canadá también participó en el proceso, alineándose con Estados Unidos.
Secretaría de Economía en desacuerdo con fallo sobre maíz transgénico
Por su parte, la Secretaría de Economía de México emitió un comunicado donde manifestó su respeto hacia el fallo, aunque expresó su desacuerdo con la determinación.
Argumentaron que las medidas adoptadas estaban “alineadas con los principios de protección a la salud pública y los derechos de los pueblos indígenas, establecidos en la legislación nacional y en los tratados internacionales de los que México es parte”.
A pesar de su inconformidad, el gobierno mexicano aceptó la resolución, subrayando la importancia del sistema de solución de controversias del T-MEC.
La Secretaría también recordó que dicho mecanismo ha sido clave para resolver otras disputas, como la reciente sobre Reglas de Origen del sector automotriz, que tuvo un desenlace favorable para México.
Este fallo subraya la relevancia de respaldar las decisiones gubernamentales con evidencia científica y la necesidad de cumplir los compromisos internacionales asumidos en acuerdos comerciales como el T-MEC.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados