Juez niega el intento de Trump de retrasar su sentencia en caso de sobornos

ESTADOS UNIDOS. — El juez de Nueva York, Juan Merchan, ha decidido seguir adelante con la sentencia programada para este viernes contra el presidente electo Donald Trump, en relación con el caso de delito grave vinculado al dinero utilizado para silenciar a sus sospechosos. Merchan rechazó la solicitud de los abogados de Trump, quienes argumentaron que el proceso tenía motivaciones políticas y debía ser desestimado por haber sido defectuoso desde su inicio.

Sentencia confirmada a pesar de los intentos de Trump de aplazar el proceso

El pasado lunes, el juez Merchan desestimó los esfuerzos de Trump para retrasar la sentencia, destacando que los argumentos presentados por su equipo legal eran en su mayoría una repetición de los planteamientos previos que habían sido rechazados en ocasiones anteriores. En los documentos presentados, los abogados de Trump insistieron en que el caso debía desestimarse por su naturaleza política y pidieron una audiencia en la corte de apelaciones.

Te puede interesar: Juez fija fecha de sentencia a Trump para el 10 de enero por caso Stormy Daniels

Mundo | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Donald Trump lamenta la muerte de Jimmy Carter y destaca su legado como presidente

En mayo, Trump fue declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, lo que lo convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos condenado por un delito. La sentencia, programada para el 10 de enero de 2025, está relacionada con pagos de 130.000 dólares a una estrella de cine para adultos, con el fin de evitar que hablara sobre su relación con Trump, y la intención de disfrazar estos pagos como gastos legales.

El rechazo a la inmunidad presidencial y el avance de la sentencia

El proceso ha enfrentado varios retrasos, especialmente debido a las elecciones presidenciales de 2024 y al intento de Trump de argumentar inmunidad presidencial, lo que le permitiría evitar el juicio. Sin embargo, el juez Merchan rechazó este argumento en diciembre, y el 3 de enero de 2025, emitió una orden para continuar con la sentencia antes de que Trump asuma el cargo el 20 de enero. En su decisión, Merchan aclaró que no se consideraría ninguna pena de prisión para el expresidente y que la sentencia sería de “liberación incondicional”, lo que implica que no habría prisión, multa ni libertad condicional.

Reacciones y posicionamientos del equipo de Trump y de la Fiscalía de Manhattan

El portavoz de la transición presidencial de Trump, Steven Cheung, reiteró la posición de su equipo legal, calificando el procesamiento como ilegal y alegando que Trump fue elegido por el pueblo estadounidense con un mandato que exige el fin de la utilización política del sistema de justicia. No obstante, el equipo legal de Trump no ha comentado sobre si el presidente electo comparecerá en persona o virtualmente en la audiencia del viernes.

También te puede interesar: Donald Trump nombra a nuevos aliados como asistentes presidenciales en su administración

Por su parte, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se opuso a la solicitud de suspensión de la sentencia y pidió al juez que no retrasara el proceso. Bragg destacó que la decisión de Trump de asistir virtualmente a la sentencia no debería ser un obstáculo para seguir adelante con la audiencia.

Posibles impugnaciones legales y futuro incierto

A pesar de que la sentencia procederá este viernes, el juez Merchan dejó abierta la posibilidad de que Trump siga utilizando los recursos legales disponibles para impugnar el caso. En su decisión, Merchan subrayó la importancia de darle una solución definitiva a este asunto para resolver los dilemas legales en juego.