¿Qué se sabe del oro que Milei sacó de Argentina y EU exige revelar dónde está?

La jueza Loretta Preska, de los Estados Unidos, ordena al presidente de Argentina, Javier Milei, revelar dónde se encuentra el oro que sacaron del País, esto luego de que el gobierno argentino perdiera un juicio y ahora debe 16 mil millones de dólares.

La cuestión de las reservas de oro de Argentina ha tomado protagonismo recientemente, con interrogantes que generan debate y especulación, de acuerdo con medios estadounidenses.

En el centro de la controversia se encuentra el Banco Central de la República Argentina (BCRA), que custodia casi dos millones de onzas troy de oro, valuadas en aproximadamente 4 mil 500 millones de dólares.

Sin embargo, una serie de movimientos de estas reservas ha desatado una tormenta de preguntas: ¿Dónde está ese oro? ¿Ha salido del país? ¿Con qué propósito? Las respuestas oficiales han sido incompletas y ambiguas.

Milei reconoció que extrajó oro de Argentina

El Gobierno del presidente ultraderechista Javier Milei reconoció recientemente el traslado de oro al exterior, pero evitó brindar detalles sobre las cantidades, destinos o razones de la operación.

Tampoco el propio BCRA ha ofrecido información clara, lo que ha alimentado sospechas en un contexto de inestabilidad financiera y presión por acumular reservas.

Las dudas también se agravan ante el riesgo de embargos judiciales por parte de acreedores internacionales, relacionados con casos como la estatización de YPF en 2012 y el default de 2001.

La noticia del traslado no fue difundida oficialmente. Fue el sindicato bancario La Bancaria, liderado por el diputado peronista Sergio Palazzo, quien solicitó información al BCRA mediante la Ley de Acceso a la Información Pública.

Palazzo pidió precisiones sobre supuestos envíos de lingotes de oro los días 7 y 28 de junio a través de la transportadora Lumil y la aerolínea British Airways. Solicitó también detalles sobre las cantidades enviadas, los destinos, y los procedimientos administrativos aplicados.

Plazo para que Milei responda sobre oro ya está corriendo

El plazo de 30 días para que el BCRA responda está corriendo, pero mientras tanto, el ministro de Economía, Luis Caputo, admitió la operación en una entrevista:

Es una movida muy positiva, porque hoy tenés oro en el BCRA que es como si tuvieras un inmueble adentro que no se puede usar para nada. Si lo tenés afuera, podés obtener retornos”, aseguró en declaraciones a La Nación +.

Aunque Caputo sugirió que el oro podría estar depositado en Londres o Basilea para generar intereses, numerosos economistas han cuestionado la viabilidad de esta medida debido a los altos costos logísticos y de seguros, así como al bajo rendimiento que genera.

Por su parte, Milei dejó entrever que el traslado podría estar vinculado a un préstamo puente conocido como Repo, en el que el oro serviría como garantía. Según el mandatario, Argentina ya dispone de los fondos necesarios para abonar en enero el vencimiento de intereses de deuda externa por 1.600 millones de dólares y ha pactado un Repo para pagar capital adeudado por 3 mil 000 millones de dólares.

Oposición cuestiona al Presidente de Argentina sobre transparencia

La oposición, encabezada por la alianza peronista Unión por la Patria, criticó la falta de transparencia. En un comunicado, su bloque de diputados reclamó explicaciones del presidente del BCRA, Santiago Bausili: “¿Por qué se llevaron el oro, cuánto se llevaron, para qué, qué riesgo tiene la operación y si es posible que lo embarguen, estando en tránsito o en el banco donde sea que se haya enviado?” El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, añadió: “Sacar el oro del país implica riesgos que no tiene cuando está en las reservas del Banco Central”.

Las opiniones de los economistas han sido diversas. Fausto Spotorno, director de la Escuela de Negocios de la Universidad Argentina de la Empresa, respaldó la medida como común a nivel global: “En condiciones normales creo que lo mejor es tener el oro en el exterior, es más útil para el Banco Central y mejor para los depósitos en dólares de los argentinos”, aunque advirtió sobre posibles riesgos de embargo. Por el contrario, Ricardo Aronskind, investigador de la Universidad Nacional de General Sarmiento, señaló que esta acción contraviene la tendencia global hacia acumular oro como resguardo ante posibles crisis.

El exministro de Economía Martín Guzmán también cuestionó la iniciativa: “Si el objetivo es un préstamo Repo, es como empeñar las joyas de la abuela. Das el oro a cambio de dólares, pero si no los devolvés, perdés el oro”. La preocupación también radica en precedentes internacionales, como el caso de la Fragata Libertad retenida en Ghana o el oro venezolano inmovilizado en el Banco de Inglaterra.

Aunque en principio las reservas del Banco Central son inembargables, el doctor en Economía Jorge Carrera advirtió que los litigios internacionales son costosos y complejos. Subrayó la importancia de mantener una clara separación entre las acciones del BCRA y el Poder Ejecutivo para evitar complicaciones legales.

La incertidumbre persiste, y con ella, la tensión en torno a la gestión del tesoro más valioso de Argentina.