La CIA apunta a un laboratorio chino como origen del COVID-19
La CIA cambió su postura oficial y considera más probable que el covid-19 se haya originado en un laboratorio chino
Este sábado, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) modificó su postura oficial sobre el origen del covid-19, señalando que es “más probable” que el virus se haya filtrado de un laboratorio chino, específicamente del Instituto de Virología de Wuhan, en lugar de haberse transmitido de animales a humanos.
Este cambio surge poco después de la confirmación de John Ratcliffe como director de la CIA bajo la segunda administración de Donald Trump.
La agencia explicó que este nuevo enfoque se basa en un análisis reciente de inteligencia, iniciado durante la dirección de William Burns, y completado antes de la llegada de Ratcliffe. Esta nueva evaluación representa un giro en la postura previa de la CIA, que hasta entonces no había determinado con claridad si el origen del virus era natural o relacionado con actividades humanas.
Te podría interesar: Los aranceles de Trump podrían encarecer la gasolina y el diésel en EU, advierten especialistas
La prioridad del nuevo director de la CIA
John Ratcliffe, quien fue director nacional de inteligencia durante el primer mandato de Trump, dejó claro que investigar los orígenes del covid-19 sería una de sus principales prioridades desde el inicio de su gestión. En una entrevista publicada un día antes de su confirmación, Ratcliffe afirmó que la agencia “va a salir de la banca”, haciendo referencia al papel más activo que tomaría la CIA en este tema.
Ratcliffe expresó su convicción de que el virus se filtró del laboratorio en Wuhan. Sus comentarios, dados al medio Breitbart, reflejan la creciente atención que esta hipótesis ha recibido en círculos políticos y científicos.
¿Qué sostiene la hipótesis de la fuga de laboratorio?
Los defensores de la teoría de la fuga de laboratorio destacan que los primeros casos conocidos de covid-19 se detectaron en Wuhan, una ciudad que alberga instalaciones avanzadas de investigación en coronavirus. Además, señalan que estas instalaciones están situadas a unos 1,600 kilómetros de las poblaciones más cercanas de murciélagos que portan virus similares al SARS, lo que refuerza la posibilidad de una fuga accidental en un entorno de investigación.
Por otro lado, los críticos de esta teoría argumentan que aún no se han presentado pruebas concluyentes que descarten un origen natural, el cual plantea que el virus pudo haberse transmitido de animales a humanos a través de mercados en Wuhan.
Aunque aún no hay consenso científico definitivo sobre el origen del covid-19, este nuevo análisis podría influir en futuras investigaciones y decisiones políticas tanto dentro como fuera de Estados Unidos.
El debate sobre el origen del virus continúa siendo relevante, no solo por su impacto en la salud global, sino también por las implicaciones políticas y de seguridad internacional que conlleva.
También te podría interesar: EU desbloquea cargamento de explosivos para Israel bajo la administración de Trump
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí