La llamada telefónica de Trump con Putin deja a Ucrania atónita y a los líderes europeos estupefactos

RUSIA.-La reciente llamada telefónica entre el presidente Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin sobre Ucrania ha generado controversias y ha levantado preocupaciones entre los aliados occidentales y los líderes europeos. El estilo de diplomacia de Trump, caracterizado por movimientos audaces y a veces controvertidos, se ha manifestado de manera dramática en esta ocasión, dejando a muchos cuestionando las implicaciones para la soberanía y seguridad de Ucrania y el panorama geopolítico más amplio.

Contexto: El “Arte del Trato” de Trump

Trump ha empleado históricamente un estilo de negociación agresivo, haciendo demandas exageradas inicialmente seguidas de concesiones moderadas. Sin embargo, las circunstancias que rodean su conversación con Putin destacan debido a la naturaleza única de la situación y las implicaciones para la soberanía y seguridad de Ucrania.

Regalo diplomático a Rusia

El hecho mismo de que Trump hablara directamente con Putin se percibe como un regalo diplomático para Rusia, un país que ha sido diplomáticamente aislado por la mayoría de los líderes occidentales por sus acciones en Ucrania, incluida la anexión de Crimea y la guerra en curso. La decisión de Trump de informar al presidente ucraniano Volodímir Zelenski de la conversación solo después de hablar con Putin subraya el papel disminuido de Ucrania en estas discusiones, dice el medio The Conversation.

Mundo | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Guerra Rusia-Ucrania: Trump informa sobre conversación con Putin para finalizar la guerra en Ucrania

Postura y anuncios de Trump

Trump describió la llamada como “altamente productiva” en su plataforma TruthSocial, destacando discusiones sobre las fortalezas de ambos países y los beneficios potenciales de futuras colaboraciones. También mencionó planes para visitas mutuas entre los dos líderes, inicialmente programadas para tener lugar en Arabia Saudita, donde Putin no enfrentaría arresto bajo el mandato de la Corte Penal Internacional.

Cambio en la posición de EU

El nuevo secretario de Defensa de Trump, Pat Hegseth, delineó la postura de la administración sobre temas clave durante una reunión con funcionarios de defensa europeos. Varios de los “líneas rojas” de Ucrania fueron considerados imprácticos por EU, incluyendo:

• Retornar a las fronteras de Ucrania previas a 2014, que Hegseth tildó de “irrealista.”
• La membresía futura de Ucrania en la OTAN, previamente apoyada por EU en la Declaración de Bucarest de 2008, ahora es considerada inalcanzable.
• EU no participará en ninguna fuerza internacional destinada a garantizar la seguridad de Ucrania, ni tal fuerza estará cubierta por el artículo 5 de la OTAN, que promete seguridad colectiva.

Omisiones y concesiones

Es notable que Trump no haya condenado la invasión ilegal de Ucrania por parte de Putin ni haya mencionado que viola el derecho internacional. No ha habido referencia a la inviolabilidad de las fronteras de Ucrania ni al tema de reparaciones rusas por el daño material y humano infligido a Ucrania. Estas omisiones resaltan aún más las concesiones realizadas por la administración de Trump.

Respuesta de Rusia

Rusia ha respondido positivamente a estos desarrollos, con el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, informando que Putin discutió las demandas de Moscú, enfatizando la necesidad de eliminar las causas raíz del conflicto. Rusia es probable que impulse la desmilitarización de Ucrania y controle los territorios que actualmente ocupa, así como aquellos que ya declaró como “rusos,” incluyendo Lugansk, Donetsk, Zaporizhzhia y Kherson.

Respuesta europea

Las rápidas y extensas concesiones de EU han tomado por sorpresa a los aliados de la OTAN en Europa. Los líderes europeos, incluido el secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, y la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Anna Baerbock, han expresado preocupación por el silenciamiento de la voz de Ucrania. Subrayan la importancia de involucrar a Ucrania y Europa en cualquier negociación, ya que estos asuntos afectan la paz y seguridad en Europa.

Crítica de expertos

El exembajador de EU ante Rusia, Michael McFaul, criticó la táctica de Trump en X, enfatizando principios fundamentales de la diplomacia: “No des nada sin recibir algo a cambio. No negocies en público. No negocies sobre el futuro de Ucrania sin coordinar tu posición previamente con los ucranianos.”

Incertidumbre del futuro

Los próximos encuentros entre el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el vicepresidente, JD Vance, con Zelenski en la Conferencia de Seguridad de Múnich ofrecen una oportunidad para evaluar el grado de agencia de Ucrania en la determinación de su futuro. Sin embargo, las indicaciones actuales sugieren que las negociaciones podrían centrarse más en forzar a Ucrania a ceder a las demandas de Putin que en presionar a Putin para que termine la guerra de manera justa.

Artículo original publicado en The Conversation