La Corte Suprema de EU decidirá si la demanda de México contra fabricantes de armas avanza o es desestimada

El gobierno de México presentó en 2021 una demanda contra ocho fabricantes de armas estadounidenses, entre ellos Smith & Wesson, Beretta, Colt y Glock, así como contra el distribuidor Interstate Arms. México argumenta que estas empresas tienen prácticas comerciales “negligentes e ilícitas”, lo que facilita el tráfico de armas hacia el país y contribuye a la violencia del narcotráfico.

México busca una indemnización de 10 mil millones de dólares por los daños causados por las armas que, según sus autoridades, llegan ilegalmente desde Estados Unidos y terminan en manos del crimen organizado.

Te podría interesar: Trump aprueba venta de armas a Israel por 4 mil millones de dólares

Mundo | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Senadores estadounidenses promueven ley contra el tráfico de armas a México

El argumento de los fabricantes de armas

Las empresas demandadas se han defendido señalando que su actividad es legal bajo la legislación estadounidense y que no pueden ser responsabilizadas por el uso que terceros hagan de sus productos. En 2022, un juez desestimó la demanda de México con base en la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA), aprobada en 2005, que protege a los fabricantes de armas de demandas por el uso indebido de sus productos.

Sin embargo, una Corte de Apelaciones permitió que el caso siguiera adelante al considerar que existen excepciones en la ley que podrían aplicarse. Ahora, la Corte Suprema de Estados Unidos deberá decidir si revisa la demanda o la desestima.

Implicaciones de la decisión de la Corte Suprema

La Corte Suprema no está analizando si los fabricantes de armas son responsables, sino si la Corte de Apelaciones tenía razón al permitir que el caso avanzara.

• Si la Corte Suprema desestima la demanda, México perdería esta vía legal para responsabilizar a las empresas.

En cambio, si permite que el caso continúe, el juicio podría sentar un precedente sobre la responsabilidad de la industria armamentista en el tráfico ilegal de armas.

¿Qué relación tiene este caso con las políticas de Donald Trump?

La audiencia en la Corte Suprema coincide con la entrada en vigor de aranceles del 25% a los productos mexicanos impuesto por la administración de Donald Trump. Este impuesto busca presionar a México para que tome medidas más estrictas contra el tráfico de drogas, especialmente el fentanilo, un opioide que ha causado miles de muertes en Estados Unidos.

Además, Trump declaró como grupos terroristas a seis cárteles mexicanos, incluyendo el de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, con el argumento de que las autoridades mexicanas no han hecho lo suficiente para combatirlos. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, rechazó estas acusaciones y advirtió que podría ampliar las acciones legales contra la industria armamentista, acusándola de “complicidad” con grupos terroristas.

¿Cuántas armas de EU terminan en México?

De acuerdo con cifras oficiales, el 72% de las armas recuperadas en escenas del crimen en México provienen de fabricantes estadounidenses. Se estima que alrededor de 500,000 armas cruzan ilegalmente la frontera cada año.

Mundo | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Senadores estadounidenses promueven ley contra el tráfico de armas a México

Texas y Arizona son dos de las principales rutas de contrabando, lo que llevó a México a presentar otra demanda en un tribunal de Arizona contra cinco comercios de armas, acusándolos de negligencia y enriquecimiento ilícito.

¿Cuándo se espera una resolución?

La Corte Suprema podría emitir su fallo antes del verano. Si decide que la demanda puede continuar, México deberá demostrar que las empresas armamentísticas “auxilian e instigan” el tráfico de armas.

El caso podría redefinir la responsabilidad legal de la industria armamentista y su impacto en la violencia relacionada con el narcotráfico en México.

Te podría interesar: Donald Trump analiza nuevas acciones contra cárteles en México, entre ellas una “acción unilateral”: “Son una amenaza para la seguridad nacional”, asegura la Casa Blanca