Robert F. Kennedy Jr. propone dejar que la gripe aviar se propague: ¿Una solución o un desastre?
Robert F. Kennedy Jr. propone dejar que la gripe aviar se propague para identificar aves inmunes.
El H5N1, la cepa de gripe aviar que ha afectado a más de 166 millones de aves en Estados Unidos desde enero de 2022, ha generado un intenso debate sobre cómo manejar la crisis. De acuerdo con The New York Times, Robert F. Kennedy Jr., máximo funcionario de salud en E.U., ha sorprendido con una propuesta controvertida: dejar que el virus se propague entre las aves para identificar y preservar aquellas que sean inmunes.
Esta idea, respaldada por Brooke Rollins, secretaria de Agricultura, ha sido criticada por científicos y veterinarios, quienes advierten sobre sus riesgos para la salud animal, humana y la economía.
La propuesta de Kennedy: ¿Inmunidad natural o riesgo incontrolable?
Kennedy ha sugerido en varias entrevistas en Fox News que, en lugar de sacrificar a las aves infectadas, los granjeros deberían permitir que el virus se propague de manera controlada.
- Objetivo: Identificar aves inmunes al H5N1 y preservarlas para futuras generaciones.
- Argumento: Reducir la necesidad de sacrificios masivos, que exponen a los trabajadores al virus.
Brooke Rollins ha respaldado esta idea, mencionando que algunos granjeros están dispuestos a probarla en un proyecto piloto, siempre que se establezca un perímetro de seguridad.
Críticas de los expertos: “Una receta para el desastre”
Científicos y veterinarios han calificado la propuesta de Kennedy como peligrosa e inhumana.
Cada ave infectada representa una oportunidad para que el virus mute y se vuelva más virulento. En una bandada de 5 millones de aves, esto podría ser catastrófico.
Aunque el H5N1 no se propaga fácilmente entre humanos, un brote masivo aumentaría el riesgo de exposición para los trabajadores y otros animales.
Además, la propuesta no toma en cuenta el bienestar de los animales ya que las aves infectadas sufren síntomas graves como dificultad respiratoria, diarrea, temblores y muerte dolorosa.
Impacto económico y comercial
Dejar que el virus se propague sin control tendría graves consecuencias económicas:
- Pérdida de ingresos: Las granjas tendrían que enfrentar cuarentenas más largas y periodos de inactividad.
- Embargos comerciales: Otros países podrían prohibir la importación de aves de corral estadounidenses.
- Costos de limpieza: Las instalaciones infectadas requieren una limpieza rigurosa antes de ser repobladas.
Un científico del Departamento de Agricultura de E.U. (USDA), que prefirió mantenerse en el anonimato, señaló que esta estrategia implicaría “más tiempo de inactividad, más ingresos perdidos y mayores gastos”.
Te puede interesar: Detectan caso de gripe aviar H7N9 en una granja de Estados Unidos
La postura oficial: Bioseguridad como solución
Emily Hilliard, vicesecretaria de prensa del Departamento de Salud y Servicios Humanos, aclaró que los comentarios de Kennedy buscan proteger a las personas de la versión más peligrosa del virus.
Aunque el sacrificio de aves expone a los trabajadores, es una medida necesaria para contener brotes. Rollins recomienda medidas como limpieza rigurosa, uso de equipos de protección y control de acceso a las granjas.
Sin embargo, estas soluciones a largo plazo solo se están implementando en 10 estados, lo que deja a muchas granjas vulnerables.
¿Qué pasa con las aves silvestres?
Kennedy también sugirió que las aves silvestres podrían tener cierta inmunidad al H5N1. Sin embargo, esta afirmación es engañosa ya que, segúne estudios, el virus ha matado a aves rapaces, grullas canadienses, gansos blancos y otras especies y, aunque patos y aves costeras no siempre muestran síntomas, pueden transmitir el virus a las aves de corral.
Propuesta de Kennedy Jr.: ¿Una solución o un desastre?
La propuesta de Kennedy de permitir que la gripe aviar se propague ha abierto un debate polémico sobre cómo manejar la crisis: por un lado, identificar aves inmunes podría ser útil a largo plazo; sin embargo, existen muchos riesgos, como la mutación del virus, el sufrimiento animal y consecuencias económicas devastadoras.
Mientras tanto, los expertos insisten en que la bioseguridad y el sacrificio controlado siguen siendo las mejores herramientas para contener el brote y proteger tanto a las aves como a los humanos.
Te puede interesar: Mervin pasó del sueño americano a la megacárcel de Bukele; familia venezolana se enteró por video del presidente salvadoreño y exige justicia tras deportación
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados