Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Reina Isabel II

¿Canadá cortará los lazos con la monarquía bajo el rey Carlos? Es posible

Canadá, aparentemente un país independiente desde 1867, ahora tiene su primer nuevo monarca desde 1952. Pero muchas cosas han cambiado desde entonces.

¿Canadá cortará los lazos con la monarquía bajo el rey Carlos? Es posible

CANADÁ.-La muerte de la reina Isabel, la monarca reinante del Imperio Británico, la Commonwealth y, por lo tanto, Canadá, no crea una crisis constitucional en el sistema de gobierno canadiense. Automáticamente desencadenó la ascensión del rey Carlos.

Canadá, aparentemente un país independiente desde 1867, ahora tiene su primer nuevo monarca desde 1952. Pero muchas cosas han cambiado desde entonces.

En 1982, Canadá adoptó una Constitución recién redactada que incluía la Carta de Derechos y Libertades, el reconocimiento de los derechos de los tratados aborígenes y un medio local para enmendar la Constitución en Canadá sin la participación del parlamento británico.

Canadá también retiró la antigua insignia roja que incluía la Union Jack y levantó la bandera roja y blanca con la hoja de arce en 1965. No obstante, Canadá sigue siendo una monarquía constitucional y no una república constitucional a pesar de estos movimientos al estilo estadounidense hacia la independencia.

Leal a la monarquía británica

La evolución de Canadá como estado moderno se centró en su lealtad a la Corona británica, una clara alternativa al experimento estadounidense como república democrática casi un siglo antes.

La Revolución Americana se basó en un rechazo explícito y violento de la Corona a favor de una forma de gobierno presidencial. Independientemente de sus problemas y fallas, fue un gran momento de innovación humana.

Pero a pesar de permanecer leal a la Corona, Canadá comenzaría a alejarse del viejo modelo británico 100 años después.

El año 2022 es un posible punto de inflexión, ya que la Reina Isabel, que ha reinado durante mucho tiempo y es personalmente popular, es reemplazada por su hijo mayor, menos popular.

Para los estadounidenses, esta puede ser ante todo una historia de celebridades. Pero para los canadienses, australianos, neozelandeses y otros ciudadanos de los países de la Commonwealth, la monarquía está ligada a su sistema de gobierno, representación simbólica e identidad.

Cortando lazos en el Caribe

La reciente decisión de la isla caribeña de Barbados de abandonar la monarquía y convertirse en república probablemente presagia resultados similares en Jamaica, Antigua y Barbuda y en otras partes de la región.

Incluso en el Reino Unido, el apoyo a la monarquía ha disminuido durante décadas, aunque la mayoría aún la apoya. Según algunas fuentes, los británicos más jóvenes en particular están perdiendo la fe en la monarquía y se están inclinando hacia el republicanismo.

Algunos comentaristas sugieren con razón que abandonar la monarquía en Canadá sería casi imposible como una cuestión constitucional, aunque obviamente todas las apuestas estarían canceladas si el Reino Unido abandonara la monarquía primero.

Mientras Estados Unidos enfrenta sus tendencias autoritarias y el auge del nacionalismo blanco, Canadá y otros países de la Commonwealth se centran cada vez más en las relaciones raciales, en particular el papel de la Corona en relación con la trata transatlántica de esclavos, el imperialismo y el trato de los Gente indígena.

Todos estos temas pertenecen al papel histórico de la Corona y el monarca británico en la legitimidad fundamental de nuestros estados y ordenamientos jurídicos. Aunque Canadá no peleó una guerra revolucionaria por una forma de gobierno republicano como lo hizo EU, se ha acercado más a un modelo de gobierno republicano estadounidense y más alejado del modelo británico a lo largo de su historia legal, política y constitucional.

Se rompe de la corona

La primera ruptura de Canadá con la Corona ocurrió en 1867 cuando se convirtió en un dominio independiente y adoptó una división de poderes entre las provincias fundadoras y el Parlamento federal en Ottawa. El segundo gran quiebre fue casi 100 años después, cuando patrió la Constitución en 1982.

Si bien es cierto que Canadá mantuvo al monarca hereditario británico como su jefe de estado tanto en 1867 como en 1982, eso no significa que tenga que hacer lo mismo en el siglo XXI.

Por supuesto, Canadá no ha celebrado un referéndum sobre la transición a una república constitucional como lo hizo Australia en 1999 cuando los ciudadanos optaron por mantener los vínculos con la Corona. Pero la reciente decisión de Barbados de deshacerse de la monarquía sugiere que el proceso de descolonización global está en curso y que la ideología antiimperialista tiene fuerza en toda la región.

Los canadienses, australianos y neozelandeses que son descendientes de esclavos o pueblos indígenas probablemente se hayan inspirado en estos desarrollos. Esos sentimientos solo se intensificarán ahora que la popular Reina ha muerto.

El cálculo particular de Canadá con el papel de la Iglesia Católica, la Iglesia de Inglaterra y la propia Corona en las escuelas residenciales y el genocidio colonial hace que los atributos de continuidad y tradición de la Familia Real parezcan razones extrañas para mantenerlos.

Es hora de reflexionar sobre el futuro de Canadá

La muerte de la reina Isabel y la ascensión del rey Carlos deberían presentar un momento de reflexión para Canadá, especialmente ahora que las naciones de la Commonwealth del Caribe comienzan a abandonar la monarquía.

El mundo admiraba a la Reina. Pero sean cuales sean sus cualidades personales, es hora de determinar cómo se alinea la monarquía con la situación actual de Canadá como país independiente y sus aspiraciones para el futuro, especialmente si quiere tomarse en serio como una nación moderna del siglo XXI centrada en la reconciliación con los pueblos indígenas.

El rey Carlos III y la reina Camilla saludan al presidente Michael D Higgins (derecha) mientras asisten a un Servicio de Reflexión para la Reina Isabel II en la Catedral de Santa Ana en Belfast durante su visita a Irlanda del Norte. Fecha de la foto: Martes 13 de septiembre de 2022. Liam McBurney/Pool vía REUTERS

El rey Carlos III y la reina Camilla saludan al presidente Michael D Higgins (derecha) mientras asisten a un Servicio de Reflexión para la Reina Isabel II en la Catedral de Santa Ana en Belfast durante su visita a Irlanda del Norte. Fecha de la foto: Martes 13 de septiembre de 2022. Liam McBurney/Pool vía REUTERS

Como cuestión de derecho constitucional, se requeriría la unanimidad de todas las legislaturas provinciales y de ambas cámaras del Parlamento federal para sacar a la monarquía de su lugar en el corazón del orden constitucional formal y simbólico.

También es probable que se requiera un referéndum en cada provincia antes de que cualquiera de las legislaturas provinciales o el Parlamento realicen dicha votación.

Eso sería difícil y probablemente no tendría éxito en el primer o segundo intento, pero no es imposible. Las encuestas de opinión sugieren que, aunque la mayoría de los canadienses admiraba a la Reina, solo alrededor de la mitad está comprometida de alguna manera con la monarquía como institución.

Los ciudadanos más jóvenes, más diversos e indígenas pueden comenzar a exigir un país a su propia imagen, un país que pertenezca no solo a quienes lo establecieron, sino también a quienes lo habitaron mucho antes, y a quienes eligen convertirlo en su hogar hoy.

Artículo original publicado en The Conversation

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados