Ocurrencias en seguridad pública

Los tres cambios de titular en la Secretaría de Seguridad del Estado en el primer trienio de la Gobernadora, Marina del Pilar Ávila y los cuatro directores de la Policía Municipal en igual número de años que tiene Norma Bustamante como alcaldesa de Mexicali, nos evidencian tres cosas: no hay un política pública definida para combatir la violencia e inseguridad; nuestras autoridades carecen de un diagnóstico real de la criminalidad y percepción ciudadana a las violencias; y lo más importante es que carecen de un perfil idóneo para la persona que debe ocupar el mando de las policías.

La seguridad pública en Baja California se convirtió en una especie de tiro al blanco, con mesas de seguridad que no logran coordinar ningún operativo especial, pues todas las autoridades toman sus propias decisiones y definen las estrategias a su conveniencia sin la necesidad de consultarse o coadyuvarse. Pero, eso sí, la narrativa es de un mando coordinado y con una política definida contra la delincuencia.

Algo suigeneris sucede en Baja California, los mandos de la Policía Estatal los define el Gobierno Federal desde la Ciudad de México, mientras que las direcciones de seguridad pública de los municipios son nombradas o palomeadas directamente por la Gobernadora; alcaldes y alcaldesas, incluido el Cabildo, simplemente figuran como espectadores de la violencia de sus ciudades supeditadxs a realizar alguna campaña preventiva con poco presupuesto. Pero, eso sí, la gobernadora dice respetar la autonomía de los municipios y los Cabildos se dicen preocupados.

Atender por sí sola la criminalidad de las ciudades con sus delitos del fuero común como robos, violencia familiar, agresiones sexuales y hasta los homicidios es complicado desde lo preventivo hasta la contención de los mismos, pero, enfrentarse a los delitos derivados del crimen organizado, incluido el mismo tráfico de drogas es más complejo, por ello se requiere profesionalización en todas las áreas de seguridad, desde los agentes de seguridad hasta los mandos policíacos y sobretodo en los funcionarios de primer nivel.

Hasta para las políticas públicas de seguridad se debe partir de cuestiones ideológicas y técnicas (una cosa no está peleada con la otra). El mejor ejemplo de esto es la incongruencia de MORENA de abandonar su esencia de partido y gobierno de izquierda para apostarle a la militarización del país, que representa la medida más de Derecha, más aún cuando la Guardia Nacional militarizada no ha dado los resultados esperados con todo y la inversión millonaria. Tampoco han dado efecto positivo los militares al frente de las policías estatales y municipales, una fallida apuesta Lópezobradorista.

Muestra de las ocurrencias es que Landeros Briceño, Tizoc Aguilar y Laureano Carillo son tres perfiles distintos, su gestión al frente de la Secretaría de Seguridad Ciudadana Estatal tuvo políticas diferentes sin ningún éxito.

En Mexicali, Joel Hidalgo Dueñes, Pedro Ariel Mendivil y Luis Felipe Chan también son perfiles disímiles para la DSPM, cuya designación obedeció a la imposición o recomendación de la Gobernadora. Hidalgo no duró ni 3 meses por su postura gris, a Mendivil lo sacó Tizoc Aguilar por grillas y a Chan lo regresarán a Fiscalía por no hacer cohesión con la nueva línea de seguridad.

Ahora, la Gobernadora le apuesta a Leyzaola, quien es de agrado de un sector de tijuanenses y del panismo que tiene una visión como la de Jorge Ramos: de Derecha, frontal sin apego a los Derechos Humanos.

REFLEXIÓN EN VOZ ALTA: Morena no profesionalizó sus cuadros, han tenido que echar mano de “cartuchos quemados”. Tan así que la misma gobernadora recurrió primero a Ulises Mendez para asesor en materia de seguridad, y ahora optó por Leyzaola. Daniel de la Rosa era prospecto, pero al final su encomienda en Baja Sur pudo más.

Y no es que sean muy buenos o los mejores, solamente que para el marinismo no hay otros. ¿Quién sigue?, ¿Romel y Martinez Luna?

*- El autor es periodista de Baja California.