Insiste madre que Sergio no mató a Abel Murrieta
Familiares sostienen que la detención es injusta y que el joven estudiante no es responsable.

CIUDAD OBREGÓN, Sonora.- Los familiares de Sergio Armando sostienen que su detención es injusta, ya que afirman que no es responsable del asesinato del político Abel Murrieta, crimen que se le imputa.
El joven fue arrestado el 18 de agosto de 2024, y desde entonces, aseguran que el caso no ha avanzado y ha presentado muchas irregularidades.
Abel Murrieta, ex fiscal de Sonora y candidato a la presidencia de Cajeme por el Partido Movimiento Ciudadano, fue asesinado a balazos mientras se encontraba en una reunión de campaña el 13 de mayo de 2021 en Ciudad Obregón.
Dinneth Yocupicio Castro, madre del joven, en rueda de prensa, compartió que durante todo este tiempo han presentado diversas pruebas que comprueban que su hijo no es el responsable de este delito, mismas que las autoridades han ido desestimando por diversos motivos, que no considera justos ni correctos.
Se supone que ya se les dio el tiempo para responder, pero seguimos en espera, no nos dicen las cosas claras, queremos que las cosas avancen, que esto pueda resolverse y mi hijo salga en libertad”, indicó.
Su hijo es un joven de bien, afirmó, que cuando fue detenido, estaba cursando la licenciatura en Ejercicio Físico y que a pesar de la difícil situación que enfrenta, confía en que la justicia finalmente le llegará.
Daniel Milán, abogado, señaló que, durante el seguimiento del proceso, han identificado varias irregularidades que afectan el desarrollo del caso.
Además, destacó que las acusaciones presentadas son infundadas, especialmente en relación con las características físicas del agresor, las cuales, según se describieron inicialmente, no coinciden con Sergio Armando.
Fue detenido bajo la justificación de un presunto robo de bicicleta, y mientras se resolvía ese supuesto robo, entró la orden de aprehensión. Fue trasladado, negándose a defenderse de algo que no cometió. Pedimos imparcialidad y objetividad para poder evaluar su derecho legítimo a la defensa, lo cual permitirá contar con pruebas claras y concretas”, expresó.
HAY TESTIGOS
Cuentan con testigos presenciales, pruebas electrónicas de seguridad cibernética y muchos otros elementos que demuestran la inocencia de Sergio Armando, agregó, por lo que solicitan que se les permita actuar conforme a la ley.
Indicó que durante todo el proceso han pasado ciertas situaciones como intimidación de testigos por parte de las autoridades, lo que ha retrasado la impartición de justicia.
Se solicitó información sobre lo anterior al área de comunicación del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, que lleva el caso, sin embargo no se tuvo respuesta.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí