¿Ser juez es tan fácil como parece? El Poder Judicial defiende el esfuerzo y mérito de sus integrantes

MÉXICO. — El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) ha registrado solo cinco aspirantes para la elección judicial programada para junio próximo. Esta baja participación, según el magistrado Juan José Olvera López, demuestra que el rol de juez o magistrado no es “una tarea sencilla”. Durante una conferencia, Olvera López resaltó que ser juzgador en el sistema judicial es una responsabilidad que requiere una formación sólida y vocación, y aclaró que

no es un trabajo que cualquiera pueda realizar sin capacitación.

Te puede interesar: ¿Qué amparos dio el Poder Judicial sobre la vacunación contra Covid?

El magistrado enfatizó que el proceso de selección es exhaustivo y que la falta de postulantes refleja que el cargo exige una preparación profunda y compromiso.

México

Sheinbaum envía 3 leyes secundarias de la Reforma Judicial: ¿De qué tratan?

No es algo que cualquiera pueda desempeñar

—  señaló,

resaltando que el Poder Judicial mantiene un riguroso examen de selección que desmiente cualquier idea de que se trate de un puesto accesible sin esfuerzo, según El Universal.

Magistrados defienden al Poder Judicial ante críticas

En respuesta a críticas del Ejecutivo y otros sectores, Olvera López negó la existencia de vicios estructurales dentro del Poder Judicial y rechazó la percepción de que el sistema judicial está conformado por una élite. Refutando esta visión, el magistrado mencionó un estudio que muestra que el 80% de los jueces y magistrados provienen de sectores populares y que el 70% de ellos estudiaron en instituciones públicas.

Uno de cada cuatro apenas viene de escuelas privadas,

—  destacó,

argumentando que este perfil refuerza el compromiso y el esfuerzo de quienes integran el sistema judicial.

También te puede interesar: Arturo Zaldívar llama a inscribirse en elección del Poder Judicial: “Candidatos y candidatas que sean primero que nada honestos”, pide

La mayoría de los jueces se han formado a base de mérito y trabajo arduo. Esta no es una élite, sino una historia de superación que desmiente la idea de que el Poder Judicial es una aristocracia,

—  afirmó Olvera López.

Respuesta a los señalamientos sobre la pandemia

El magistrado también respondió a las recientes declaraciones de la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, quien acusó al Poder Judicial de haber impedido la distribución de la vacuna contra el Covid-19 durante la emergencia sanitaria. En su intervención, Olvera López recordó que fue el propio Gobierno quien litigó para oponerse a los amparos que buscaban proteger a grupos vulnerables mediante la vacunación.

Podría interesarte: Ahora el Poder Judicial estará integrado por juzgadores designados por el pueblo: Aguilar

Es una insensatez afirmar que el Poder Judicial obstaculizó la vacunación. De hecho, el Gobierno se opuso en su momento a dichos amparos, así que valdría la pena recordar sus propias declaraciones antes de emitir juicios tan graves frente al pueblo de México

—  comentó el magistrado.

El pronunciamiento se realizó luego de que Olvera López presentara un video de una conferencia del expresidente Andrés Manuel López Obrador, en la que el Ejecutivo expresaba su desacuerdo con ciertos fallos judiciales en materia de salud pública.

Preocupaciones sobre la reforma judicial y la militarización

Otro de los temas abordados fue el estudio de la organización “México Evalúa”, en el que se advierte sobre el impacto negativo que podría tener la reforma judicial y la creciente militarización en la operación de las instituciones de justicia penal. El magistrado Juan Carlos Ramírez Benítez, presente en la conferencia, expresó su inquietud ante esta situación, que considera un riesgo para la estabilidad y autonomía del sistema judicial mexicano.

Ramírez Benítez señaló que estas reformas amenazan con socavar la independencia judicial y afectar el acceso a la justicia, especialmente en temas de derechos humanos. Los magistrados concluyeron la conferencia reafirmando su compromiso con la transparencia y la integridad del Poder Judicial, destacando la importancia de proteger su autonomía frente a los intentos de influir en sus decisiones y procedimientos.