ana-maria-salazar

Sicológicamente necesitamos creer que las cosas mejorarán, aunque la lógica nos dice otra cosa.

Más que odios o amores a un candidato o candidata y su partido, el voto debe de enfocarse en las capacidades, los objetivos, la visión y razones por querer gobernar.

¿Quién asumirá los costos políticos, administrativos y penales de la debacle y crisis humanitaria en Guerrero por la incapacidad y negligencia en anticipar y reaccionar al huracán “Otis”?

En el caso de Andrés Manuel López Obrador, parecería que está bendecido: No ha tenido que enfrentar alguna crisis catastrófica que haya marcado en una forma dramática su sexenio.

Histórico. Simplemente histórico los procesos mediante los cuales los partidos seleccionaron a las dos personas que eventualmente serán sus candidatas en el 2024, a la Presidencia de la República.

Se les advirtió, Andrés Manuel López Obrador probablemente los va a traicionar.

¿Podrán los secretarios decirle no al comandante en jefe si les ordena violar la Constitución?

El Presidente no tiene miedo, y ciertamente detenerlo será imposible porque simple y llanamente le vale cacahuates lo que dice la Constitución, la legislación y las determinaciones del Instituto Nacional Electoral.

Uno de los factores que podría incrementar la violencia política son las “mañaneras”.  Las agresiones diarias del Presidente en contra de Xóchitl Gálvez serían inaceptables si no fuera AMLO.

Desde su campaña, Andrés Manuel López Obrador prometió pacificar al País, no enfrentar el crimen organizado ni los violentos.

López Obrador podría haber adelantado el proceso de selección del candidato a la presidencia por su partido como un mecanismo de continuar controlando el proceso.

La pregunta es que pasos tomarán los “perdedores”: ¿Movilizaciones, violencia, guerra?

Y en un acto histórico para las fuerzas armadas mexicanas y a diferencia de la actitud que ha tomado Andrés Manuel López Obrador el general Luis Crescencio Sandoval respondió a las acusaciones hechas en el reportaje de Reforma y el Universal.

 El Gobierno de Estados Unidos ni el de México, mucho menos los gobiernos centroamericanos, haitiano, venezolano y cubano reconocen sus responsabilidades en la crisis migratoria.

Sucedió lo que tenía que suceder. La seguridad nacional en México dejó de ser una estrategia que permitía proteger la soberanía y la integridad de la población.