Asociación Authors Guild demanda a OpenAI por presuntamente entrenar a ChatGPT con sus obras de escritores

ESTADOS UNIDOS.- Una asociación profesional de autores de Estados Unidos, en donde destacan escritores como John Grisham, Jonathan Franzen, George Saunders, Jodi Picault y el novelista de "Juego de Tronos" George R.R. Martin, demandó a OpenAI ante un tribunal federal de Manhattan, porque presuntamente la empresa entrenó de manera ilegal a su popular chatbot, ChatGPT, que se basa en inteligencia artificial, con sus obras.

La demanda colectiva se presentó a última hora de ayer (martes) por la asociación estadounidense Authors Guild, y se suma a otras demandas presentadas por otros escritores, propietarios de códigos fuentes y artistas visuales contra proveedores de IA generativas. Además de OpenAI, respaldada por Microsoft, están pendientes demandas similares contra Meta Platforms y Stability AI por los datos utilizados para entrenar sus sistemas de IA.

Otros autores implicados en la nueva demanda son el escritor de "The Lincoln Lawyer", Michael Connelly y los novelistas David Baldacci y Scott Turow.

Tecnología | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Amazon genera varios modelos de IA para competir con ChatGPT

¿Qué dice la demanda contra OpenAI?

Si bien los representantes de OpenAI no respondieron inmediatamente este miércoles a una solicitud de comentarios. Anteriormente, OpenAI y otros demandados han afirmado que el uso de datos de entrenamiento extraídos de Internet se considera uso legítimo en virtud de la legislación estadounidense sobre derechos de autor.

Ante esto, Mary Rasenberger, directora general de la asociación Authors Guild, declaró el día de hoy que los autores "deben tener la posibilidad de controlar si la IA generativa utiliza sus obras y cómo lo hace" para "preservar nuestra literatura".

La demanda de la asociación Authors Guild afirma que los conjuntos de datos utilizados con el fin de entrenar el gran modelo lingüístico de OpenAI para responder a las indicaciones humanas incluían texto de los libros de los autores que podrían haber sido tomados de repositorios ilegales de libros "pirateados" en internet.

Según la denuncia, ChatGPT generaba resúmenes precisos de los libros de los autores cuando se le preguntaba, lo que indicaba que su texto estaba incluido en su base de datos. La demanda también citaba la preocupación cada vez mayor de que los autores pudieran ser sustituidos por sistemas como ChatGPT que "generan libros electrónicos de baja calidad, haciéndose pasar por autores y desplazando a los libros de autoría humana."