OpenAI acusa a DeepSeek de robarles su contenido, pero a ChatGPT lo acusaron de lo mismo

El mundo de la inteligencia artificial (IA) está en constante evolución, pero también es un campo lleno de controversias, especialmente en lo que respecta a la propiedad intelectual y el uso de datos protegidos por derechos de autor. Recientemente, OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, ha acusado a DeepSeek, una aplicación china de IA, de utilizar su contenido y modelos para avanzar en el desarrollo de sus propias herramientas. Sin embargo, OpenAI también ha enfrentado acusaciones similares por parte de medios como The New York Times y otros actores de la industria.

1. OpenAI acusa a DeepSeek de usar su contenido

Contexto de la acusación

OpenAI ha expresado su preocupación por el rápido avance de DeepSeek, una aplicación china que parece emular el rendimiento de ChatGPT a un costo menor. Según OpenAI, DeepSeek y otras empresas chinas están utilizando técnicas como la distilación de conocimiento (knowledge distillation) para mejorar sus modelos basándose en los desarrollos de OpenAI, dice la BBC.

La distilación de conocimiento es un proceso en el que un modelo más pequeño “aprende” de un modelo más grande y complejo, replicando su comportamiento. OpenAI sugiere que DeepSeek ha utilizado esta técnica para aprovechar sus avances sin autorización.

Tecnología | Noticias de México | EL IMPARCIAL

DeepSeek ha limitado los registros de sus usuarios tras sufrir ataques maliciosos a gran escala en sus servicios

Declaraciones

• David Sacks, asesor de la Casa Blanca en temas de IA y criptomonedas, respaldó las preocupaciones de OpenAI. En una entrevista con Fox News, afirmó que hay “evidencia sustancial” de que DeepSeek utilizó los modelos de OpenAI para mejorar su propio sistema.
• Naomi Haefner, profesora de gestión tecnológica en la Universidad de St. Gallen, cuestionó si DeepSeek realmente entrenó sus modelos desde cero o si se basó en datos de OpenAI. Si esto último es cierto, las afirmaciones de DeepSeek sobre costos reducidos podrían ser engañosas.

Implicaciones

OpenAI ha pedido una mayor colaboración con el gobierno de EU para proteger sus modelos más avanzados. Además, la empresa sugiere que se implementen medidas para evitar la distilación de conocimiento, lo que podría ralentizar el desarrollo de modelos “imitadores”.

2. OpenAI también ha sido acusado de violar derechos de autor

Demanda de The New York Times

En diciembre de 2023, The New York Times (NYT) demandó a OpenAI y a Microsoft (su principal inversor) por violar sus derechos de autor. El periódico alegó que ChatGPT se entrenó utilizando millones de artículos protegidos por derechos de autor, lo que afecta su capacidad para monetizar su contenido, señala La Jornada.

OpenAI respondió con una contrademanda, acusando al NYT de “piratear” su interfaz para generar resultados anómalos y de explotar errores en el sistema. La empresa argumentó que el uso de material protegido por derechos de autor para crear productos innovadores es legal bajo la doctrina del uso justo (fair use).

Otras demandas

OpenAI también enfrenta demandas de otros actores, como:

• George R.R. Martin, autor de Juego de Tronos, quien alega que sus obras fueron utilizadas sin autorización para entrenar modelos de IA.
• Editoriales indias e internacionales, que presentaron una demanda en Nueva Delhi en enero de 2025, exigiendo que OpenAI deje de usar contenido protegido y compense por su uso indebido.

Argumentos de OpenAI

OpenAI ha negado las acusaciones, afirmando que sus sistemas hacen un uso justo de datos disponibles públicamente. También ha señalado que eliminar los conjuntos de datos de entrenamiento violaría sus obligaciones legales en EU.

3. Implicaciones de seguridad y ética

Preocupaciones de Seguridad Nacional

La aparición de DeepSeek ha generado preocupaciones en el gobierno de EU sobre posibles implicaciones de seguridad nacional. La Marina de EU prohibió el uso de aplicaciones de DeepSeek debido a “preocupaciones de seguridad y ética” relacionadas con el origen y uso del modelo.