Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Tecnología | Noticias de México | EL IMPARCIAL / Microsoft

“El mayor fraude en tecnología cuántica”: Acusan a Microsoft de mentir en el chip Majorana 1

Microsoft enfrenta acusaciones de fraude relacionadas con su chip cuántico Majorana 1, que prometía revolucionar la computación cuántica utilizando partículas Majorana, nunca observadas en laboratorio.

“El mayor fraude en tecnología cuántica”: Acusan a Microsoft de mentir en el chip Majorana 1

El 13 de marzo, el físico cuántico Sergey Frolov, con 247 publicaciones revisadas por pares, lanzó una crítica devastadora contra Microsoft durante una conferencia de física. Frolov acusó a la compañía de fraude en relación con su procesador cuántico Majorana 1, un proyecto en el que Microsoft invirtió 12 millones de dólares. Según Frolov, el chip no cumple con las promesas de estabilidad y funcionalidad que la empresa había anunciado, lo que ha generado un escándalo sin precedentes en la comunidad científica.

Las promesas de Microsoft

Microsoft afirmó que su chip Majorana 1 utilizaba partículas Majorana, unas partículas teóricas que son sus propias antipartículas, para crear qubits topológicos más estables. Estas partículas, predichas por primera vez en 1937, nunca han sido observadas directamente en un laboratorio. A pesar de esto, Microsoft aseguró no solo haberlas detectado, sino también haberlas controlado para crear un procesador cuántico con 8 qubits topológicos.

La compañía prometió que este avance permitiría alcanzar 1 millón de qubits estables, lo que impulsó el valor de sus acciones en un 28%. Sin embargo, tras el anuncio, 327 científicos firmaron una carta cuestionando los resultados, argumentando que las afirmaciones de Microsoft carecían de fundamento científico.

Las críticas de la comunidad científica

El Dr. Henry Legg, de la Universidad de St Andrews, analizó los datos presentados por Microsoft y encontró inconsistencias alarmantes. Según Legg, los gráficos presentados por la compañía desafían leyes físicas básicas, los datos son estadísticamente imposibles y los resultados no pueden ser replicados. Además, señaló que Microsoft cambió la definición de “topológico” y que el código utilizado en sus estudios no coincide con el que describen en sus publicaciones.

Sergey Frolov, por su parte, calificó el proyecto como “esencialmente fraudulento”, argumentando que la tecnología se basa en física no comprobada. El doctor Henry Lek comparó la situación con “vender un auto que funciona con unicornios”, destacando que las partículas Majorana nunca han sido observadas en laboratorio.

El escándalo financiero

Uno de los aspectos más preocupantes del caso es que, el mismo día del anuncio, tres ejecutivos senior de Microsoft vendieron acciones por un valor total de 167 millones de dólares. Esta venta masiva ha levantado sospechas sobre la posible manipulación del mercado, ya que los ejecutivos podrían haberse beneficiado del aumento en el valor de las acciones tras el anuncio del Majorana 1.

La respuesta de Microsoft

Microsoft ha defendido sus afirmaciones, argumentando que sus estudios han pasado por revisión por pares y que están dispuestos a responder a las críticas en el marco de los procesos científicos establecidos. Chetan Nayak, investigador de Microsoft, ha desestimado las acusaciones, afirmando que siempre analizan los datos completos y que no hay diferencias entre el protocolo descrito y el código implementado.

Sin embargo, la comunidad científica sigue siendo escéptica. Muchos expertos señalan que, aunque el artículo de Microsoft haya pasado por revisión por pares, esto no garantiza la veracidad de sus afirmaciones, especialmente cuando hay grandes intereses económicos de por medio.

Te puede interesar: ¿Por qué Microsoft está siendo investigada por monopolio en EU?

Implicaciones para la industria

Este caso no es aislado. En la carrera por la supremacía cuántica, otras compañías como Google e IBM también han sido acusadas de exagerar sus avances. Google, por ejemplo, afirmó haber alcanzado la “supremacía cuántica” en 2019, pero muchos científicos cuestionaron la relevancia práctica de su logro. IBM, por su parte, tuvo que retractarse de algunas afirmaciones sobre sus qubits.

El caso de Microsoft destaca cómo la presión por liderar la carrera cuántica puede llevar a las empresas a cruzar líneas éticas y científicas. Además, plantea preguntas sobre el papel de la revisión por pares y cómo los intereses corporativos pueden influir en la percepción pública de los avances científicos.

@perspectivadefoton

MICROSOFT Vendió un IMPOSIBLE por $12B: "Es Como Vender Autos que Funcionan con Unicornios" 🎭 #FraudeCuantico #MicrosoftMajorana #EscandaloTecnologico #MentiraCuantica #SupremaciaCuantica #MajoranaGate #CienciaEngañosa #APSPhysics2025 #ia #chatgpt #gpt #inteligenciaartificial A favor de las acusaciones:La ausencia de pruebas concluyentes sobre las partículas Majorana. Las inconsistencias en los datos y la falta de replicación. La venta de acciones por parte de ejecutivos de Microsoft el día del anuncio, lo que podría interpretarse como una señal de desconfianza interna. A favor de Microsoft:La inversión de $12 billones en el proyecto y la publicación en Nature sugieren un esfuerzo serio. La compañía afirma haber logrado avances, aunque estos aún no han sido validados por la comunidad científica.

♬ original sound - perspectivadefoton

El futuro del Majorana 1

Microsoft tiene programada una presentación en el APS Global Physics Summit, donde se espera que defienda sus afirmaciones. Mientras tanto, científicos de 23 países están exigiendo una investigación independiente para determinar si las afirmaciones de Microsoft son válidas o si, como sugieren algunos, estamos ante el fraude tecnológico más grande de la historia.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados