Acusan a Meta de censurar el contenido de los palestinos

FRANJA DE GAZA.-En medio de un creciente debate sobre la libertad de expresión en las redes sociales, los activistas y periodistas palestinos se enfrentan a una lucha constante por compartir sus historias y perspectivas.

Un reciente informe destaca cómo el contenido relacionado con Palestina está siendo restringido en las plataformas de medios sociales, lo que plantea interrogantes sobre la neutralidad y la equidad de estas empresas en línea.

Faten Elwan, una periodista, reveló que está a un paso de perder su cuenta de Instagram y que su página de TikTok ha sido bloqueada en repetidas ocasiones en cuestión de segundos.

Mundo

“Estamos muy decepcionados”: Musulmanes que votaron a Trump molestos por su elección de gabinete pro-Israel

Solo necesité tres segundos para que me cerraran (la cuenta de TikTok)", comentó.

Elwan también compartió que ha estado prohibida durante un año de realizar transmisiones en vivo en Instagram por violar las pautas de la plataforma.

Ella cuestiona cómo la cobertura de noticias sobre los acontecimientos en Palestina puede considerarse una violación de las normas comunitarias.

Te puede interesar: La Franja de Gaza: Por qué la historia del enclave densamente poblado es clave para comprender el conflicto actual

La periodista ha encontrado un medio para sortear la censura: el uso de hashtags como "Israel" para eludir las restricciones y compartir noticias. Sin embargo, esta no es una solución sostenible a largo plazo.

Monitorean censura de Meta de contenido de palestina

La organización Hamleh ha estado monitoreando la censura del contenido palestino durante años.

En la última semana, han detectado más de 35,000 publicaciones en hebreo que promueven noticias falsas, incitación y discursos de odio, sin que haya afectación.

Esto plantea preguntas sobre la imparcialidad de las políticas de las redes sociales, ya que se señala que no censuran el contenido en hebreo de la misma manera que el contenido en árabe.

Mundo

7 de cada 10 víctimas en Gaza son niños y mujeres

Una de las explicaciones dadas es que el contenido en hebreo puede estar respaldado por el estado o el ejército, lo que lo hace menos propenso a la censura.

Esto contrasta con el contenido en árabe, que a menudo es generado por actores no estatales y, por lo tanto, es susceptible de ser etiquetado como contenido ilegal.

Te puede interesar: "La verdadera provocación es la ocupación colonial impuesta por el régimen israelí a Gaza": Académica palestina

Las diferentes políticas de las empresas de redes sociales también parecen estar sujetas a presiones políticas, lo que complica aún más la situación.

Algunas empresas afirman que sus políticas están diseñadas para dar voz a todos, mientras que otros argumentan que deben equilibrar la libertad de expresión con la prevención de la incitación y el discurso de odio.

Dina Azzouni, una influyente de estilo de vida y viajes, ha utilizado su plataforma para compartir noticias sobre Palestina.

Sin embargo, ha notado que sus seguidores extranjeros ya no pueden ver sus historias y tienen dificultades para acceder a su perfil.

Esto plantea un problema grave, ya que las redes sociales eran uno de los pocos medios para que los palestinos compartieran sus historias con el mundo.

El debate sobre la restricción del contenido palestino en las redes sociales plantea interrogantes sobre la libertad de expresión y el papel de las empresas tecnológicas en la difusión de información y el acceso a perspectivas diversas en línea.